Re: [問題] 你知道，你吃的是誰的血汗嗎？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《norformosa (諾，否魔殺！)》之銘言：
: <糧食戰爭> 市場，權力以及世界食物體系的隱約之戰
: ISBN 978-986-185-260-7 (431.9)
: NT 380
: 裡面說道：你知道世界上過渡肥胖的人超過飢餓的人兩億嗎？
: 聯合國評估可能導致戰爭？
: 這是一個沙漏班的食物體系，另一個M行世界！
: 你知道農民自殺悲劇嗎？有看過無米樂嗎？
: 白米炸彈課呢？
: 你知道黃豆和砂糖為何事重要期貨？
: 先這樣，我輸還沒看完

全球糧食可以均給, 但很多時人類忽視了「均給」本身需要的成本.

同樣是一塊麵包, 在美國東部平原吃到的成本就和南極大陸上吃到的成
本完全不成比例. 同樣是一桶淡水, 在日本河口湖處和撒哈拉沙漠中央
所具有的價值也不同.

均給之所以沒效率和難以實行, 是因為人類就算能均給, 也不可能做到
「均產」, 分配本身需要生產, 完美分配本身就不合成本效益. 人類卻
需要天然資源(如土地)加社會資源(如教育)才能夠有生產力, 沒有這些
東西人類單純只是製造麻煩的機器.

即使勉強達致均給或近乎均給, 欠缺社會資源下, 接下來的結果必然是
人口擴張, 天然資源和社會資源卻有限.

因為人均所得資源的減少, 人口擴張的結果就是人均生產力下降. 消費
成本卻因為必須從糧食生產地遠至遠離糧產地而上升, 分配成本會增加
, 最終總分配成本必然地會超越總生產力.

農民懂生產糧食, 但他們不懂運輸糧食, 儲存糧食, 分銷糧食.

這意味著, 如果你只去想怎樣令全部人吃飽, 結果必然是全部人最終都
吃不飽.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.254
※ 編輯: chenglap        來自: 144.214.37.254       (04/02 11:11)
推 williamsky:前些時候的糧食危機主要還是來自金融運作的問題吧!
→ chenglap:金融問題是結果不是原因.
→ williamsky:應該不是真的全球糧食無法負荷!
→ chenglap:糧食問題本來就包括運輸和人力成本的問題, 不僅農業問題.
推 williamsky:沒錯XD我想說的只是糧食危機沒新聞說的那麼恐怖XD
→ chenglap:新聞常把糧食危機歸究於糧產量或者剝削問題.
→ chenglap:真正問題是很多民族急於擴充人數以便壓迫其他民族...
推 bluewzy:真的說明白糧食危機估計不做個幾個小時的專題記錄片+訪談
→ bluewzy:，你認為有人肯做，有人肯看麼？觀眾只需要一個簡單的結論
→ chenglap:有些慈善行為的確只會令問題惡化.
推 chiwenadam:氣候變遷如沙漠化、政局不安、經濟體失調均是糧食分配
→ chiwenadam:不均之因，運輸成本因海運而大幅下滑了，關建在生產
→ chenglap:生產本身就需要先運輸, 包括工具, 燃料.
→ chenglap:流通失敗原本就會使糧食迅速的 dipose
推 chiwenadam:農產品的生產加工如農會，會比較偏向原料產地，集中
→ chiwenadam:原料的成本不用太高，重點是在分配農產品的成本
→ chiwenadam:分配的運輸成本重要性已越來越低了，如宅配，幾乎等價
→ chiwenadam:所以糧食是看農業生產地的狀況，與進口國的狀況。
→ chenglap:能夠運輸成本低是因為你看的是基建已很發達的臺灣.
→ chenglap:飢荒的地區根本就是治安和交通都有問題.
→ chenglap:有些地方的開發是無論如何都會虧本的.
推 chiwenadam:恩，同意，我只看台灣
推 FlyinDeath:同意不能只看農產生產的觀點，如果是在索馬利亞的話，
→ FlyinDeath:運糧食進去也只是被軍閥劫走而已，無助飢荒
→ FlyinDeath:樓上，這篇文章的抬頭就是世界問題啊...