看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
我們現在認為發行貨幣不需要準備只需要一個國家的信用 其結果必然會導致通貨膨脹的產生 (就是因為不希望通貨緊縮限制經濟發展) 意思也就是手頭上持有的現金其價值會越來越少 以個體的觀點來看,這根本是強迫我要試著去參與經濟的運作 試著去買股票買基金或其他的交易行為 因為如果我只存銀行,利率基本上不如通貨膨脹率,我的錢就越來越少 不能夠帶著一千萬台幣躲到山裡 30年後出來還是一樣的價值 我會把他想成,為了經濟發展這個理由,從個人身上榨取價值 其結果是身在財富鏈最尾端的個體最後得到利益 總體來說或許企業成長了,但個體的財富卻沒有成長 也導致財富更向有能力借錢的人集中 反過來說如果我們限制全世界就只有一兆地球幣 (像換回金本位制一樣) 企業借不到錢怎麼辦?那就付出更多利息當作誘因啊 為何要為了資金的順利流通而一直製造出信用貨幣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.38.18
dashanew:金錢流通的停止意味資本主義社會的崩潰,然後就是"非常大 04/08 13:35
dashanew:的7變成大的7."搞到世界人口剩千分之一...... 04/08 13:35
obov:個體的財富卻沒有成長-->這是錯的 04/08 13:36