作者heinkel (新的operation)
看板DummyHistory
標題Re: [問題] 如果國軍自動武器能開到爽
時間Sat Apr 18 19:44:29 2009
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言:
: : 我沒說日本不會穿插迂迴或是不用飛機大砲,但是日本很喜歡玩萬歲斬進
: : 是事實,不然以日本的火力,國軍哪有那麼多機會跟日軍拼刺刀甚至是大
: : 刀?這麼多參加過抗戰的老兵回憶都常提到跟日軍拼刺刀或是大刀與武士
: : 刀對幹,在在證明日本人即使有火力優勢,他們一樣喜歡玩萬歲斬進。只
: : 提早期的不夠完善時的方式,這可不是一個客觀的評論喔!
: 成功?
: 這裡所謂的後退決戰都有一個致命性的問題
: 國軍跑太慢圍不上包圍網
: 有後退但是沒決戰
: 日軍都是深入太遠 補給缺乏的時候遭遇國軍反擊
: 如果指揮官沒有太蠢 在遭遇大量損失之前都來得及逃跑
: 幾次是指揮官上火 為了面子不肯輕易撤退 一部分的部隊被逮之後 才後撤
: 在日軍解除封印的大陸打通作戰中
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 國軍怎麼退都擋不住 那還是在太平洋的局勢嚴重惡化的情況下打的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不要把1944的狀況跟之前搞混!
兩者的差異就是,1944日軍在河南或湖南投入的兵力較以往的大規模會戰4個師團
上下的兵力多了非常多!而國府軍在整體師級單位戰力沒有普遍提升的狀況下
---也不可能多生出一倍的師來玩---所謂的後退決戰才會變成那種蠢樣!
而且,在1944之前,通常也沒有所謂"跑太慢"的問題,多數問題是縱使包圍上了,
就是沒辦法咬下幾塊肉來---比對雙方記錄,國府軍通常說法是:我軍苦戰後給予
敵人重大傷亡,而日軍的說法經常是輕描淡寫的說他們順利轉移,偶爾承認有少數
單位受到重創;"我軍苦戰"大概為真,但日軍也就是少有傷筋動骨的損失---原因很
簡單,火力缺乏(甚至有時部隊彈藥已完全打光)
而不論是1944或之前,二者的共通點都是國府軍戰力過弱,特別是火力,而不是機動力
--
We few, we happy few, we band of brothers:
For he today that sheds his blood with me,
Shall be my brother: be he ne're so vile,
This day shall gentle his Condition.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.140.17
※ 編輯: heinkel 來自: 118.168.140.17 (04/18 19:45)
推 Hartmann:推,這也就是芷江日軍會受到重大震撼的原因吧 04/18 20:11
→ Hartmann:僅僅半年不到,火力上就豬羊變色了~ 04/18 20:11