如果珍珠港以後希特勒不對美宣戰

[tomasvon (lvye)]

而是宣布在美日之間保持中立﹐同時悶聲不響繼續和米國
海軍在大西洋上不宣而戰劫殺運送租借法案物資的商船﹐
二戰的戰局會變成怎樣?

希特勒﹕口黑口黑﹐等我打倒蘇聯絞死英國後再來和美國人算賬?

哈爾西﹕Kill Japanese, Kill Japanese, Kill more Japanese
美國鄉民和麥克﹕不要管德國人﹐全力殺光日本人!
羅斯福﹕囧
斯大林﹕囧
丘吉爾﹕囧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.144.149.10
推 Tbilisi:問題是, 太多證據確定就算希不對美宣戰, 美還是要對希宣戰
推 Tukhachevsky:另外一個問題是 德國能完勝蘇聯的時間點只有1941年
→ Tukhachevsky:該時間點不下猛藥 之後要想徹底打垮蘇聯人是免談
推 QHD:誰能指點一下當年蘇聯是故意誘敵深入拖到冬季﹐還是被德軍打崩
→ QHD:潰了被一直打到腹地然後好險拼死守下來才活命﹖
推 swatteam:兩者兼具
推 QHD:為啥當年一開始會被德軍那那麼慘﹖是實力確實有差距還是輕敵啊
→ QHD:我一直挺好奇的﹐因為後面蘇軍那麼強﹐難道開戰時會那麼弱﹖
推 GOLDNBOY:因為1鋼鐵人對老希存有幻想  2蘇聯剛經歷大清洗
推 allergy:你在這個版或是戰史版爬一下文就知道為什麼了
推 QHD:好的﹐謝謝﹐我爬文
→ tomasvon:羅斯福當然想宣戰希老板﹐問題是他啥時能湊夠民意
推 ELFIN:本日HOI2事件更新：截殺租借法案船隻會爆BB喔XD
推 JUNstudio:就看跛腳男是要名正言順的被迫出兵還擊,還是主動宣戰...
推 s207555:QHD的問題，基本上看維基的「德蘇戰爭」就可以解答
推 yusaku:問題是珍珠港以後美國「順便」對德宣戰