推 reinherd:香港也可以作為一個樣板 好笑的是友人竟然把樣板當回事 04/20 13:11
※ 引述《BinaryLife (蒹葭蒼蒼﹐白露為霜)》之銘言：
: 統一台灣無疑符合其國家利益。近代以來﹐對中國的侵略
: 主要來自東北和海上。「馬關條約」日本便指明索要遼東
: 和台灣﹐因為這兩處都是入侵中國的重要跳板。如果有外
: 來敵對勢力佔據台灣﹐便可封鎖大陸的出海路線﹐直接威
: 脅最富庶的東南半壁﹐以台灣為基地還可以大規模地登陸
: 入侵中國的心臟地帶﹐重要性不需多言。
這點我肯定台灣對中華人民共和國國家利益的重要性
能讓台灣人樂意與其合併，並願積極貢獻其能力資源
不論是國防或是經濟
對中華人民共和國的國力確實有巨大幫助
請注意：前提是台灣人自願且樂意
: 以政權利益而論﹐自視正統的政權無一不是把消滅前朝政
: 權作為其最大的利益﹐因為這樣最能有效証明自身合法性﹐
: 老共也是這樣做的。隻是由於朝鮮戰爭的爆發﹐由於美國
: 的介入而沒有實現。而如果出現台灣永遠分裂出去的事實﹐
: 必然會極大地撼動政權的根基﹐而若進一步鼓勵並引發藏
: 獨之類造成內部分裂﹐這個政權就完全喪失其合法性而垮
: 台﹐這是絕對不符合其政權利益的。
: 從這個意義上講﹐在民族復興和國家統一上﹐兩者的利益
: 是一致的。
這點就有待商榷了
台灣與中國就地理方位來看
台灣對外聯繫先進國家較為方便且又是以外貿立國，而中國相對上是較封閉的內需型態
台灣人民個性比中國來得開放外向得多，吸收外國資訊也遠比中國容易，思想進步
專制政權在台灣想學老共那樣關門打小孩，又要冀望統治長久，難矣
且美國也不會坐視台灣被老共收去
另外一個重要變數就是資訊科技
資訊科技是專制政權的大敵，可將政府的惡行公諸於世，傳之永恆
古代資訊不發達，滿清可到處屠城，甚至還可將四川省人全殺光再編史嫁禍給張獻忠
現在這種手段已行不通
地理環境愈封閉，政府統治手段便可愈殘暴
此外老共的所謂民族復興口號也只是講講罷了
試想，老共何曾努力提升老百姓的文明素養？中國人民道德素質之低落舉世共聞
只有在對外宣傳時才把國家利益綁在自己身上裝給人看，聲稱自己代表中國利益
實際上，老共的利益很少與中國人民的利益一致(正如同滿人利益也很少與中國利益一致)
其對外領土談判，無論是對蘇俄，對印度，對越南
都是虧多讓多
說穿了就是不想招惹外患，傾全力鎮壓內部，以維持統治地位
明朝內外交迫，左右開弓，最後落了個亡國下場，這教訓老共是很清楚的
內亂與外患，一個成熟的專制政權勢必懂得要向其中一者妥協，萬不可同時招惹兩者
這很像一名惡夫，對外不敢得罪鄰居，對內卻兇暴對待妻小一般
寧可將院子土地劃給鄰居，以免幾個鄰居闖進來圍毆他
也要使妻小畏懼他，不敢棄他而去，即使他幾天不洗澡卻強行要求行房，妻子也不敢拒絕
這名惡夫代表家的利益嗎？當然不是
他的所作所為都只代表他一己之私的利益；甚至對這個家而言，他是有害的
此外，消滅前朝未必是自視正統政權的最大利益
在古代也許如此，但換成現代就未必
現代人心與國際局勢都遠非古代單純的環境可比，變數比古代多太多了
很有可能保住這前朝政權，使其偏安，有點黏又不會太黏，若即若離
只要這個前朝政權形式上、口頭上支持它，不表態永遠離開它
反而對它有利
因此，台灣與中國
要嘛就你民主，我自由，兩相情願統一，或各保獨立
要嘛就你專制，我高壓，我強行攻下你或你強行打下我
若採一國兩制，強行併下去的結果對老共不利，對台灣更不利
至於香港根本沒有獨立的本錢，對於前途根本沒有選擇
不足以拿來當教材
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Kenshilo 來自: 218.166.56.13 (04/20 08:05)