作者clockwatcher (人間正道是滄桑)
站內DummyHistory
標題Re: [問題] 如果國軍自動武器能開到爽
時間Mon Apr 20 10:45:59 2009
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: : 能說真的錯,你要說日軍對上英軍很威,等日軍有本事打贏英法爾會戰,或
: : 是有能力擊敗英軍第八軍團再來說。
: 馬來作戰
: 日軍在叢林戰中的戰術遠比英軍優秀
: 英軍只懂得據守道路 日軍穿越叢林奇襲其後方
: 防線一夜之間就被攻破的案例很多
: 英軍一路逃回印度
: 日軍無法追擊跟英包爾慘劇的原因是補給
盟軍要發勳章給牟田口啦.XD
: 光就步兵戰鬥的表現 日軍在二戰中也說的上優秀
英帕爾會戰時英美航空兵出動超過3萬架次,黃仁宇說這才是少
有人提及的獲勝關鍵,所以應該改成國軍有能耐出動這麼強大的
航空戰力再說.
芷江會戰時雙方的空中戰力比情況與之類似,也是中美聯軍佔
優勢.
愈強大的陸軍戰力,表示後勤尾巴就會愈粗大.此時如果天空還
是敵人的,以國軍的能耐恐怕很難躲過絞殺戰.
國府空軍不敢說一定貪污腐敗,但是一開始建軍學錯方向卻是
真的,導致中國變成日本飛行員練功的場所.你準備要多少時間讓
中國建立一支可以與日本陸海航相匹敵的空軍?
--
"帝國的歷史已經告訴我們:一個處處逃避自身責任的民族,不配有更
好的命運;一個容許自己的成員逃避責任的民族,將在整體上遭到報應
,淪為人們逃避的物件。"
吳思,"當代中國人的基本問題"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: clockwatcher 來自: 210.69.13.1 (04/20 10:47)
推 Bcl2:推最後一段 剛開始日軍還是雙翼機時就打得很辛苦了... 04/20 10:51
推 heinkel:你少不懂裝懂,要是芷江有"30000架次"這種密度,日軍早被轟 04/20 22:14
推 heinkel:殺到全軍崩潰了,說不定國府就順手把湖南給拎回來了! 04/20 22:17
→ heinkel:事實就是:芷江之戰,中美聯合空軍對戰況沒有產生扭轉性改變 04/20 22:18