※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: 現在請T兄說明一下：
: 1.你所謂的日軍「還在攻勢期間，中派和第六方面軍就指定了廣西撤退計畫」是
: 指什麼時候的事？
: 如果是4/20號以前就規劃完成並下達命令，而且規模也是全面放棄廣西省佔領
: 區的話，那麼，撤退和芷江會戰的戰況無關，是可以說得通。因為此時日軍除
: 109聯隊外其餘部隊都還很完整。倘若在此之前就早早下定決心並下命令，則
: 確實可能不受到芷江戰況的影響。但是，如果是在4/20號之後呢？（特別是
: 4/25號以後）那就請T兄提出更有力的證據，證明日軍之所以撤退，完全跟芷
: 江會戰的戰況無關。
45年3月末 陸軍部第二課長天野少將向宮崎第一部長
做說明﹐計劃撤回武漢以南兵力﹐調往滿洲和日本
45.4.7 宮崎第一部長向參謀次長河邊虎四郎遞交報告﹐
提出收縮集中大陸各方面兵力的基本設想
45.4.11 116師團先遣部隊開始行動
45.4.13 陸軍次官柴山對河邊次長的收縮表示“不能
立即同意”
當天64師團派出2個大隊進攻益陽
當夜﹐陸軍省和參謀本部首腦會談﹐取得一致意見
45.4.14 上奏天皇﹐天皇同意撤出‧桂柳地區‧
當日﹐收縮在華兵力的指示下到中派
45.4.15 日軍開始正式進攻
45.4.17 中國派遣軍作戰課長西浦到東京﹐確定了
收縮集中及調用兵力的大綱方針
此時日軍的攻勢還在繼續
《大本營陸軍部》﹐防衛廳戰史室﹐中文譯版﹐
下卷P548 16章2.1小節﹐收縮集中大陸兵力問題。
: 中國軍相較已呈絕對劣勢！」，除非會戰開始前日軍就已擬好計畫，或是在戰
: 況不利前就已發佈命令（比方說4/20之前），否則，請T兄提出更多的證據來證
: 明整個收縮跟芷江會戰無關。
參見前面的timeline
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.19.70.147
※ tomasvon:轉錄至看板 MdnCNhistory 04/21 11:36