※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: ※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言：
: : SORRY，這裡我的理解不同，內需市場和人口有絕對的關係。
: 我覺得這也不太對
: 人口多不見得市場大
: 窮要的死的國民連生存都有問題
: 哪有能力做糧食醫療以外的消費
: 應該要算糧食佔開銷的比例
: 比例越低表示越有能力滿足非生活必需品
: 像是美國人糧食佔所得10％，台灣差不多30％
: 就差很多了
這裡說的應該是，個人平均消費能力差不多的國家
人口多的國家內需市場也大
: : 100萬人的內需市場代表的意義和3~12億的內需市場完全不同。
: : 舉個最簡單的例子，若是100萬的內需市場，那出版業的規模將會小的可憐，連帶的服務
: : 業，影視娛樂業都很難撐起來，蓋所投資之成本過大，回收難度高，自然很難支撐。
: 我不這麼認為....
: 如果東西做的好，可以外銷
外銷是有門檻在的...
而這個門檻對各種產業都不一樣，有的門檻高有的門檻低...
舉例來說，你是個書商，在台灣印了兩萬本繁體中文的大宇宙打算出版
並且預期賣了一萬本之後可以打平印刷成本
但是台灣只有三千本的市場，所以得要外銷才有可能回本甚至賺錢
所以你要外銷到哪裡去?
外銷美國加拿大? (文字語言根本不同)
外銷中國? (雖然文字有點不一樣但至少語言一樣，可是中國的盜版文化...)
結果就是，書商預期印大宇宙不會回本，所以根本連出版的念頭都沒有。
再看看台灣很發達的螺絲業好了
不管是美國訂單德國訂單還是日本訂單
只要圖面規格訂出來了 都可以用同一個廠房生產出來
廠商可以接台灣的單也可以接國外的單，生產程序上沒什麼太大差別
這種情況下，工廠的獲利自然跟內需市場比較沒有關係...
所以說內需外需怎麼看，影響大不大，還得先看產業特性才行...
--
╭洄瀾夜月──────────────╮
│ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │
╰──────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.30.1
※ 編輯: FlyinDeath 來自: 203.67.30.1 (04/29 20:47)