作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
站內DummyHistory
標題Re: [假設] 產業革命的兩種模式
時間Sat May 2 01:19:58 2009
基本上內需也好,出口也罷,要能夠永續經營的話,必須先建立永續的供需關係.
假設全世界永遠都需要台灣來生產電腦,而這個需求遠大於台灣內需的數目,那
自然台灣只要依賴出口電腦就可以維持電腦產業了.
問題是上面這種事情一定會出現變化.
專以上述的例子來看,若全世界的需求量減少了,台灣能光靠自己的內需來維持
電腦產業的產值嗎?
台灣內需市場再大,也大不過全世界,除非台灣征服全世界或征服的地區超過全
球有錢買電腦的人口的51%或以上.
相對的,如果台灣的電腦只有國內市場,而且也完全拒絕非台灣產電腦進口台灣
的情況之下,台灣的電腦產業自然只需要靠內需就夠了.
這可能嗎?可能,前提是台灣征服全世界或征服的地區擁有超過全球有錢買電腦
的人口的51%或以上.
好吧,上述的情況目前做得到嗎?做不到.
短期內做得到嗎?
做不到.
中期內做得到嗎?
ㄟ...做到的可能性頗接近於0.
長期內做得到嗎?
ㄟ...可能性比中期內做得到要高了許多,問題是高多少或長期是需要多長?
因此出口跟內需是不可能並重的,這是很明顯的事實.
那麼回到原點,也就是在怎麼討論,都是供需關係要如何維持或增長的問題.
--
準備籌組鄉民黨...
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,到
http://gps.wolflord.com/再說啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.200.139
→ chenglap:全世界陸沉剩臺灣一個或者有這可能性... 我想. 05/02 01:21
→ MRZ:這就屬於非人類所能控制的變數了XD 05/02 01:24
→ chenglap:努力的加強溫室效應, 終有一天連愚公都會吃驚... 05/02 01:26