推 castlewind:當時第一線指揮軍隊的不是朱德跟賀龍？ 05/02 23:35
→ anm:但是總作戰指導方針,已不是毛原本的人民戰爭.也才會有後來的遵 05/02 23:53
→ anm:義會議. 也就是大家都認同他的作戰策略用來打天下才管用. 05/02 23:54
※ 編輯: anm 來自: 118.169.206.140 (05/02 23:55)
※ 引述《kenco (幸運的毒藥)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 不僅僅在建國後清洗了一群人，在反右，在文革中殺死了更多的人，
: : 但接下來的後果，是葉劍英毫不費力地絆倒了所有毛的親信，鄧小平毫不
: : 費力地推動了改革開放。
: : 槍殺的人確實很多，但改革開放也因此十分順利。
: : 按你的觀點，無法解釋改革開放的順利。
: 物極必反。
: 當一件事情作的太過，反抗的力量也同樣會激增。
: 當時中國或許大部分人是毛的淺性支持者。
: 然而文革過於激烈的動盪，使的這些淺性支持者厭惡了
: 激烈的手腕；因而當鄧推動改革開放時，反而促進他的
: 水到渠成。
: 很多人類的行為都恰恰著解釋著此一社會現象，
: 如厭戰。
從井崗山被圍勦了五次才成功.
而且第五次其實是因為中共蘇派從上海來奪權後,
才被國民黨以所謂"三分軍事,七分政治"所打敗.
我覺得可以下一個推論:
如果沒有毛的人民戰爭技術跟游擊戰,中共在第一次或第二次圍剿中,
應該就已經敗亡了.
中共可以打贏國民黨,這件事當時連他後台的蘇共的不相信.
沒有毛,中共根本已經只存在歷史教科書中了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.206.140