Re: [問題] 邦聯?聯邦?

[abdulla (阿布都拉)]

※ 引述《cj044 (要你管)》之銘言：
: 標題: [問題] 邦聯?聯邦?
: 時間: Tue May  5 14:11:52 2009
:
: 世界上的國家,大部分都是聯邦制

  并不是大部份,只是許多大國都是實行聯邦制.

: 印度,美國,加拿大?
: 中國為什麼無法實行聯邦制?
: 連省自治?

  簡單來說...是因為無"邦"可聯 o.o
  需要組邦是因為那些國家本來并沒有一個共同的集權政府.
  而中國在轉變成民主國家之前已經有一個中央政府.
  名義上各省并沒有獨立政權.

  英國全名叫United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
  而Great Britain大不列顛是由英格蘭王國跟蘇格蘭王國組成.
  所以才會有一個聯邦政府.
  印度在被英國殖民之前本來就小王國諸立.
  (除了北印度的德里蘇丹王國跟莫臥兒帝國是統一政權外,
   南印度基本是上各王國各自獨立)
  當英國東印度公司將行政權轉交給英國政府後,
  印度還是分成英屬印度諸省跟印度土邦.
  所以獨立後才會組成聯邦政府.

  再看看東南亞的國家.
  泰國跟汶萊本身都是王國.
  (泰國的正式稱還是Kingdom of Thailand)
  菲律賓跟印尼都是實行總統制,但是也是無"邦"可聯.
  (殖民時代各王國都被消滅了,也不需要聯什麼邦了)
  只有馬來亞在二戰前已經有聯邦政府,戰後獨立時也還是保留聯邦行式.

: 周朝至戰國時代,戰國七雄的 關係是?
: 聯邦,還是邦聯?

  名義上還是奉周天子為最高總治者,實際上是各自為政.
  名義上周天子代表的是周朝中央政府,雖然實際是管不到各國.
  要等到秦國把東西周公都滅掉,才正式取代周朝.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.213.244.124
推 qilai:我覺得七國稱王開始就算取代了
推 geneabcdef:聯邦=鋼彈
推 chenglap:聯邦的 MS 是怪物嗎?
推 ZMittermeyer:中華民國(還在中國大陸時)有聯邦制的條件，蓋地方勢
→ ZMittermeyer:力龐大，但中共建政後就拔光成中央集權國了
推 dukery:中國的中央集權歷史悠久阿～地方勢力只要稍有本是就會想要
→ dukery:問鼎天下～
推 oldfatcat:有一個說法是說，魏宣稱周把王位傳給他
→ oldfatcat:其他大國不爽，自己也稱王，就這麼進入了戰國　（茶）
推 Keelungman:馬來亞上的蘇丹們, 自英國殖民前到現在一直都在
→ oldfatcat:其實先秦儒家要的差不多就是邦聯制...
推 zj4gjcl6:中國邦聯必定分裂獨立,在中國人眼中只有家天下的觀念
推 dany9177:寧為雞首勿為牛後呀~...