Re: [問題] 如果中英當年在南海開戰

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 我更確定那是斷章取義.
: 我可以確定的是﹐你的語文閱讀能力的確有障礙﹐希望
: 你給學生教的不是語文----

我的語文閱讀能力沒有障礙, 我教學生的是數學. 以及更重
要的, 精神, 意志力, 思想與品格.

但我不認為這版容許你討論我.

: : 一九三七年日軍進攻的是華界, 有炸彈落到租界, 本身並不是日軍
: : 進攻的是租界.
: ‧9928號po中﹐我已經精確地指出﹐1860/1862租界
: 遇到的是進攻﹐而1937年遇到的是“炸彈和‧流彈‧
: 的轟擊”(不是進攻喔)
: - 你自己眼花看成1937年租界遭到進攻了?

還不簡單,
你已精確地指出, 你拿 1937 年的例子根本就沒有意義.

: : 一八六零年的場景, 你事實上並沒有放出當時上海物業價格升跌的
: : 資料, 既然沒有其資料, 你就不足以應用作為「進攻導致物業價格
: : 上升」的論據. 你搞清楚, 你引一八六零年的場景有甚麼意義.
: 1860年初﹐今天南京路-西藏路-浙江路一帶土地畝價65元
: 1861年4月﹐價格已經飆升到1200兩

當然, 太平軍戰敗了, 看來我已明白你的意思, 就是解放軍
進攻香港會戰敗 (大概是被陳浩南雙刀斬死) , 老實說, 你
講得沒錯, 解放軍如果進攻香港被大敗, 香港的地價的確會
升給你看.

太好了, 你贏了.

: : 更重要的是, 當我們談論的是中共會成功佔領香港, 而你拿出來的
: 你引申到自由市場遭到武力進攻物業價格會下降﹐還扯上
: 上海﹔我隻是點明﹐上海是有特例存在的﹐特例兩個字
: 什麼意思你懂嗎?

我「隻」是不明, 這是哪種特例. 我都沒有去追究那種說解
放軍兵臨香港, 大家會寧可為了物業價格, 死抱著物業不放
不走的謬論了.

我絕對承認如果解放軍在香港外面或在香港被英軍打爆, 香
港人肯定是拍手掌, 既然被佔領的話大家會逃跑, 價格會下
降, 那倒過來說, 重光之後, 或者佔領失敗, 大家又會回來
, 價格又會上升.

就像一家公司一樣, 較好的總裁跑了, 股價會下降, 換了一
個出名的王八蛋, 股價會更降. 但那個王八蛋走了, 換回原
本的總裁, 股價又會回升.

完全合乎自由市場以及大家應有的反應, 沒有特例, 我只是
沒想到為了想挖出特例, 會有人寧可假定解放軍會爆冷門被
英國人踩爆而已.

好吧, 是我錯, 我不應該低估英軍的戰力和高估解放軍的戰
力的. 沒有顧慮到英軍把解放軍當成太平軍一樣打出去, 是
我的思慮不周, 我為此感到深切的遺憾並正在反省.

當香港有英軍八百萬, 全部美械, 每個都是葉問, 可以打十
個, 解放軍面對這麼強橫的戰力真的是難逃一敗, 香港人還
怕甚麼? 士兵比人口還要多了.

: : 你把兩個不同時空發生的事情混為一談. 似乎對你來說, 只要進攻
: : 上海, 不論是何時何地都可以導致相同的結果.
: ‧9928po中﹐我還明確地指出﹐這幾次都是罕見的特例
: - 你居然以為我在說“隻要上海被進攻的事情了﹐不論是
: 何時何地都可以導致相同的結果了”? 難道在香港的語文
: 裡﹐‧特例‧ = 不論是何時何地都可以導致相同的結果 ?
: ----希望你給學生教的不是語文

我應該明確地指出, 樓價之所以會下跌, 真正的原因是「這
些土地的主人將會換成一個傻瓜」這個驚天大事實.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (05/08 02:11)
推 cj044:真相是越辯越明阿~ 思維是越想越清阿~
→ chenglap:我一開始就當英軍輸定, 英女皇泉下有知一定很討厭我...
推 JUNstudio:英軍本來就輸定了，天時地利人和都沒有～怎麼打？
→ chenglap:偷偷告訴你們, 天時地利人和都不及藍貓.
推 sPz101:歷史上那隻藍貓也是主人公的後人派去的 故知人和很重要
推 Hartmann:推
推 yenhawk:隻、只是簡繁轉換的問題，不必在這上面作文章吧？
推 jkdgolden:泉下有知...英女王還健在啊......XD
→ chenglap:噴泉下, 不一定是黃泉.
→ chenglap:沒有, 為了表示善意, 我強調我是在用簡體字.
推 Trunicht:英女皇:老娘還沒有死
→ rainmaker2:C大是在說維多利亞女皇那 XDDD
→ chenglap:萬世不滅英女皇...