作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
站內DummyHistory
標題Re: [問題]假如沒有十字軍東征
時間Tue May 12 18:41:54 2009
※ 引述《yduiy (奶茶)》之銘言:
: 這讓我想起如果當初回教徒沒佔領耶路撒冷,是否十字軍東征就不會成行?
這點其實很難說,因為十字軍形成的主要原因是"基督徒無法安全朝聖"所造成的,
畢竟伊斯蘭勢力攻佔耶路撒冷是在公元638年,但十字軍東征卻是從1099年開始.
換言之,耶路撒冷落入回教徒手中長達了461年,近乎五個世紀,整個基督教世界
才想到要反攻聖地,光復聖城?古代的訊息再怎麼不發達,也不會誇張到這種程度.
所以顯然易見的,十字軍東征的主要原因,絕對不是因為耶路撒冷在誰手上的問題,
而是基督徒能否平安順利去朝聖的問題.
當然你可以自行研究看看是不是比這個還有其他更重要的因素?但還是要注意的是
聖城陷落跟十字軍東征之間的巨大時間差.
: 十字軍東征不成行,文藝復興不出現,是否後來地理大發現、科學革命、工
: 業革命等各種進步因子也不會繼之而出,現在的歐洲與世界將會如何呢?
: 謝謝
基本上十字軍東征跟文藝復興沒啥主要的關連性----當然有人可能不會認同這樣
的觀點----但我個人對於這個時期的看法是覺得文藝復興的主要原因有三:
1, (嚴格來說,是義大利的)文藝復興發生於1400年左右,這個時期正好是歐陸的
中世紀大暖期結束跟小冰期開端之際,氣候變遷造成歐陸的經濟大蕭條時期,所以
義大利北部諸邦因傳統的農業收益萎縮,並且因此導致黑死病大流行等等諸多自
然環境災難接連發生的情況下,
因此開始重視投資在商業與人文藝術上面,以便度
過難關,同時也促成了經濟上的大轉型.
2, 中世紀長期的封建體制因為上述的自然環境災難而出現動搖,因為封建制度的
基礎在於莊園制度,黑死病摧毀了莊園制度,不僅讓統治階級開始意識到必須重視
工商業發展之外,也讓知識份子開始對教會的無上權威產生懷疑,進而帶動了
人文
主義(humanism)的出現.若無人文主義的出現,就算歐洲人經由威尼斯商人引進再
多的文物,也無法因此啟發與締造出(義大利的)文藝復興.
3, 東羅馬帝國的崩潰與滅亡----雖然第四次十字軍(1202-1204)的確是導致日後
東羅馬帝國衰亡的主要原因之一,但顯然並非東羅馬帝國滅亡的"近因",而且第四
次十字軍東征的主要對手也不是回教徒----使得東羅馬的文物流入義大利北部,
讓
義大利北部成為繼承古希臘羅馬文明道統的中心.
換言之,如果沒有統治階層的投資,知識份子階層的自我突破,以及文化中心的轉移,
也就是天時地利人和的搭配之下,文藝復興才會出現於義大利北部.
但是文藝復興跟地理大發現,科學革命,工業革命之間有沒有直接的關連性?沒有.
首先,文藝復興發生的時候,地點是在義大利北部,然後向外擴張.可是地理大發現
的開端是葡萄牙,後來是西班牙,而這裡卻是當時歐洲最最封閉的地區,甚至當他們
將伊斯蘭勢力驅逐出伊比利半島後,還採用宗教審判等手段來進行嚴厲的種族清洗
行動,最後因此導致回教世界對他們(甚至後來還遷怒於全基督教國家)進行經濟制
裁,於是才會導致西葡兩國為了因應經濟壓力,而成為大航海時代的先鋒.這個前因
後果與文藝復興沒什麼直接關聯性.
其次,文藝復興因人文主義的產生而興起,但人文主義繼續發展,知識份子的思想越
來越趨於解放,所以才會隨之產生了宗教革命,繼之才出現了科學革命.所以你這邊
漏掉了很多的階段.
最後,工業革命的主要原因除了科學革命之外,還得配上殖民帝國的崛起跟法國大
革命的爆發,並且還得加上英法數百年世仇,而這裡面與文藝復興的關連性又更加
淡薄了.
總而言之,回到原本的問題來說,十字軍東征跟文藝復興之間沒有必然的關連性,所
以其餘的假設自然也不能成立.
--
準備籌組鄉民黨...
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,到
http://gps.wolflord.com/再說啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.215.88
推 NKN:話說你看了那本氣候變遷之後是不是覺得氣候變遷才是主因 05/12 19:31
→ NKN:其他幾百年來的傳統說法都是氣候變遷的副作用而已? 05/12 19:31
推 JACK987:歷史上的大暖化? 05/12 19:48
→ MRZ:我是看了好幾本,不是只有看一本 05/12 20:49
→ MRZ:此外我也不認為氣候變遷是"主因",真正的主因仍舊是"人性" 05/12 20:50
推 EvanYang:推推,講解的好清楚喔 05/12 21:03
推 soaringfish:推,借轉個板喔! 05/13 05:45
→ MRZ:OK 05/13 05:49