作者kendo26 (kendo26)
看板DummyHistory
標題Re: [閒聊] 昨天突然想到 如果現在的台灣軍力對抗ꐠ…
時間Wed May 13 00:30:49 2009
※ 引述《lenyan (楓葉鼠愛瓜子)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 昨天突然想到 如果現在的台灣軍力對抗二戰時的日軍...
: 時間: Tue May 12 18:20:30 2009
:
: 昨天突發奇想
:
: 如果以現在台灣的陸軍和海軍水準(空軍不算),
:
: 以我們先進的武器和裝備(但是配上很差的裝備後勤維護和眼鏡大頭兵)
:
: 這樣對上二戰時的日本陸海軍 這樣結果不知道如何
:
: 如果別國都不參戰 怎麼感覺似乎沒空軍的話 打長期我們會打不過...
為什麼把空軍給拔掉??
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.66.243.96
: → Enrik:只是PK的話大概是自保跟佔橋頭堡沒問題吧 05/12 18:22
: 推 stinger5009:只是要自保應該是完全沒問題吧... 05/12 18:25
: 推 NKN:打不贏 05/12 19:17
: → NKN:因為日本海軍可以用數量優勢擊潰海軍 詳情看次元艦隊 05/12 19:19
: → NKN:而且防空飛彈再神也沒辦法對付好幾百架老式戰機 05/12 19:20
原PO說"空軍"不算!!我不知道為什麼要不算!!
但是舊日本帝國並沒有空軍~~這裡就有曖昧的空間了~~
是飛機都不算??那就不會出現你說的這個狀況!!
還是舊日本帝國的海陸軍航空隊可以保留??
ANYWAY~~防空飛彈或許數量不足~~
但是國軍已經大量配備的近迫戰系統(火神砲)對那些螺旋槳飛機也夠嗆得了!!
何況40砲在雷達指揮以及配備VT信管後對螺旋槳飛機也很嗆!!
另外不知道國軍陸軍航空隊的眼鏡蛇能不能參戰??
: 推 JACK987:次元艦隊吶種豪洨還有人在信喔 不會是反諷吧 05/12 19:37
: → JACK987:何必用到防空飛彈 對付那些老飛機把那些退役的高射砲 05/12 19:38
: → JACK987:從報廢場裡拖出來就好了 05/12 19:39
: 推 fyc:防空雷達+40砲.夠了夠了! 05/12 19:46
: 推 amaranth94:科技等級差了50年=.=光是多管火箭就玩死二戰陸軍了 05/12 19:54
: 推 turnpoint:那如果是對二戰的美軍或德軍呢? 05/12 19:57
: 推 stinger5009:德軍要怎麼飛到這裡來= = 05/12 20:05
: 推 reinherd:65k2就吃死38步槍了 你說呢? 05/12 20:52
: → reinherd:民國40年代國軍輕裝師火力就嚇死日軍了 何況今天 05/12 20:52
: → reinherd:日軍戰車車長--國府軍的M60A3是怪物嗎? 05/12 20:53
: 推 Hartmann:應該還沒看到M60A3,就被轟成碎片吧? 05/12 20:59
: → NKN:台灣跟日本戰場的視距只有1000m左右哦 05/12 21:26
: → NKN:雙方的主要反戰車武器都是炸藥包吧 05/12 21:27
對付日本鐵皮車需要用到炸藥包??別逗了~~66幹麻用的??
: 推 Morisato:別說M60a3,連那些華克老猛犬,都可以狂電日本戰車了XD 05/12 22:39
: 推 fc01:日本戰車不是會被50機槍擊穿正面裝甲,幹嘛用戰車去對付? 05/12 23:45
如果我是國軍指揮官~~我會去登陸日本~~反正國軍戰車對上日本的鐵皮車
是無敵的!!那乾脆登陸日本摧毀日軍有生戰力!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.147.21
→ polizei:何必跟他認真? 05/13 01:04
推 ofpurity:這討論串nkn是來搞笑的~原po太認真了 05/13 02:03