作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板DummyHistory
標題Re: [閒聊] 昨天突然想到 如果現在的台灣軍力對抗ꐠ…
時間Wed May 13 03:21:58 2009
: 推 polizei:NKN論點真是讓我大開眼界 05/13 01:02
: 推 genewing:真浪費 用庫存的雄一 還有要報廢的勝利女神就好了 05/13 01:37
: → genewing:不然重開 AT3生產線 配國造火箭彈 也已經比Me262強太多 05/13 01:39
: 推 ofpurity:NKN第一次發表水準這麼低的言論 05/13 01:59
: → ofpurity:難以想像f-16幻象idf會打輸零式這種飛機 05/13 02:01
: 推 genewing:F16用超音速震波將零式震散就好了 何必開火 浪費錢 05/13 02:02
我水準很低我自己清楚
我只是稍微了解過二戰美軍的科技跟工業力地球上像是外星人
而國軍向來是撿美軍二手這個事實
台灣撿美軍的二手 還一路用到現在
特別是那兩艘訓練潛艇
之前幾艘老陽也都是二戰的船殼
台灣的軍事科技
就像從一上小學開始就是抄別人考卷長到大學一樣
二戰日本雖然只有小學等級的科技
但至少還有小學等級的基礎
台灣這方面的基礎反而不夠
造軍艦沒有這麼簡單的
台灣的成功級為了上幾門砲就搞了老半天
搞不定發射主砲副砲手會掛點的震波問題
撇開飛彈跟雷達還真的是沒有比較利害
(而且當年去美國留學回來搞自製飛機跟船艦的人員
現在也全都跑光光了 要再搞一次也不可能)
現代武器一對二十或五十打二戰飛機大概都沒問題
但是操作成本在某個極限之後會急速上升
燃料的消耗 飛彈的成本 出勤架次的維修
都遠比二戰飛機昂貴數百倍 需要的後勤也更多
二戰的時後幾個工時就能搞定一架飛機
現在都要好幾十個工時
飛機在怎麼利害 飛行員跟地勤也會吃不消的
現代戰爭訓練跟養一個美國大兵要好幾萬美元
他們的對手卻只要幾美元
美國大兵在總合優勢下可以一擋百
但彈藥耗盡也只是個普通大兵而已
為啥我一開始講次元艦隊?
今天讓整個台灣次元到1941年
庫存打光之後也不能幹嘛
而台灣的油彈庫存詳細是機密 但總合義務役的網路小道消息
大概只能撐幾個月
總合世界情況我就懶得談了 反正都是架空
一開始我就假定打的是總體消耗戰
二戰日本人就是比台灣的兩千三百萬人還要多
船艦跟飛機性能輸 數量卻是幾十倍
要拼消耗戰 當然是佔優勢
至於說要登陸日本本土的
我先說過台灣登陸艇數量嚴重不足
要急造也沒那個工業力
除非搞民船萬船齊發
但那樣沒有岸轟火力
別說沖繩大概連硫磺島都打不下
(有興趣的稍微研究一下登陸硫磺島美軍出動了多少兵力跟支援艦艇
再跟國軍戰力對照一下)
日本陸軍當時有兩百萬以上
台灣目前才十幾萬 要去入侵日本本土
別說刺刀 本土決戰先從三八步槍開始打游擊
花個幾年也就玩死國軍了
反之亦然
要決勝負就要在海上
而現代海軍就是拼反艦飛彈跟潛艇
而台灣潛艇只有兩艘二戰古董跟兩艘二十年的老船
反艦飛彈打完就沒剩下什麼東西了
軍事科技跟工業的基礎台灣真的沒有很好
只是在現代電子產品跟一些民間技術上有長進
但那些要代換到軍事上並不容易
何況台灣的重工業本就不是強項
有技術也沒辦法短時間大量生產軍事裝備
更何況真正先進的技術都在美國人手上
不靠美國零件造出來的東西還真的是不怎麼樣
數據上來看二次大戰實在是個非常瘋狂的時代
日本可是戰死三百萬人以上才投降的
而台灣根本沒有戰力去幹掉三百萬的日本人
現代武器很厲害 但也有其極限存在
只要有使用就有消耗 有消耗就要補充
沒辦法補充就沒辦法再使用
美軍讓所有高科技武器看起來很厲害的秘訣在於
他們可以讓這些高科技武器維持在極佳的狀態
這點國軍可辦不到
我在架空上很低水準是事實
我不玩架空是通常原則 偶爾一時興起講講看
低水準的事實一下就暴露出來了
所以低水準的我話就講到這邊
因為我水準太低了 講不下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (05/13 04:07)
推 Swallow43:這討論串跟米軍科技無多大關係,事實上你低估了國軍 05/13 04:07
→ NKN:我的看法相反 各位高估了國軍 台灣連M41都修不好 05/13 04:08
→ NKN:CM21就是國軍的極限了 雲豹也要進口不少東西 05/13 04:08
→ Swallow43:高估了日軍 05/13 04:10
→ Swallow43:我想這邊人很多應該都當過兵 要高估國軍很難 05/13 04:11
→ NKN:我把美國補給系統抽離國軍就像抽掉骨頭一樣 這點我是太嚴苛了 05/13 04:16
→ NKN:我看到這標題的第一個念頭就是台灣次元到1941年 或許這樣不太 05/13 04:17
→ NKN:好 哦 這真的是這個討論的最後留言了(茶) 05/13 04:18
推 Swallow43:以陸軍來說,補保系統爛歸爛,但要維持基本運作還不成問題 05/13 04:18
→ Swallow43:飛彈類科技消耗品去除後,在傳統武力上日本就可以消耗的 05/13 04:20
→ Swallow43:過台灣嗎?F-16不用丟飛彈,光傳統炸彈就夠聯合艦隊受的了 05/13 04:22
推 juanhuang:痾。。樓上你確定維持基本運作還不成問題？？ 05/13 06:06
→ juanhuang:以前我們連上８台Ｍ１０９ａ２只有一半可以發動還有３台 05/13 06:08
→ juanhuang:液壓壞很久連砲管都打不了角度 05/13 06:09
推 JACK987:日本二戰哪樣兵器不是抄的 真的有小學水準 05/13 08:15
推 JACK987: 嗎? 05/13 08:33
推 Swallow43:ju大你確定你連上的狀況是普遍現象嗎?我單位某營下基地 05/13 13:59
→ Swallow43:前悍馬只有4成妥善率,一個月後可以弄到9成的車可以滿場 05/13 14:00
→ Swallow43:跑 不是東西爛,而是看主官有沒有決心要弄好 05/13 14:02