Re: [討論] 大艦巨砲時代延續的架空條件

[lottemarines (一平)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《WayneChu (台北人在洛城)》之銘言：
: : 仔細想想，飛彈為什麼需要導向？因為目標在視距外
: : 所以如果「水平線」這個限制消失了，地球變成平面或是Halo一樣的內環狀，
: : 只要天氣許可，望遠鏡夠大根，沒有陸地阻擋，一定可以看到對手
: : 但仍然保留地球的重力與大氣，這樣巨艦大砲還能不能發展起來？

請教一下，如果現在空氣中的氧氣如果比四分之一還低

也就是說，呼吸可以，但是好像在高山上那樣，所以飛機的性能會縮減嗎

會不會氧氣含量減少到一個地步，造成飛彈還要自備氧氣燃燒

飛機也要做成很大台所以戰鬥力減低（客機還可以但戰鬥機 的靈活性沒了。）

另外記得看莒光日的時候我們海軍不是有方陣快砲可以把飛彈打掉嗎

如果飛彈的速度因為氧氣不足或者需要自備液態氧而變慢變大

是不是一般艦艇可以用方陣快砲把飛彈打掉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.88.141
推 amaranth94:我沒記錯的話空氣中含氧量在18趴以下會有缺氧的危險...
推 JACK987:高空火箭都有自備氧化劑 不過很少用液態氧
推 ELFIN:如果只是降到人類依舊可以生存的情況，對飛機影響不大
推 ELFIN:不過這是指渦輪噴射引擎，活塞引擎就難說了
推 chienjr:這個限制好像不太可行，二戰的戰機用turbocharger就可以飛
→ chienjr:到10km的高度，這個高度人類沒維生系統大概直接休克吧
→ chienjr:假設大氣中的氧分量減小到3000km的水準，對戰機影響不大
推 ironcool:劇烈的氧化反應也不是一定要氧氣參與的
推 MOONRAKER:過氧化氫啊，N2O4啊，液氟，早期火箭這些都嘗試過
→ MOONRAKER:但手段普遍貴而且危險，飛行器發展就會受抑制
→ MOONRAKER:戰爭發生，也未必保證資本迅速集中到這個項目