Re: [問題] 如果東亞不只日本,其他地區都是封建制度

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: 就是中國、韓國、東南亞、台灣
: 都有像日本或歐洲那樣的階級分明的封建制度
: 皇帝、貴族、領主、武士、僧侶是統治階層,其他的全是平民階級
: 對東亞史會有何種影響?

應該不只全是平民階級, 也該有農奴和奴隸吧.

問題不在於有了封建制度會有甚麼影響, 而是到底要在怎樣
的環境下, 才能夠產生封建制度.

另外, 封建制度應該是沒有導致固定的影響的.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.252.90.21
推 MRZ:其實你更該反問原發問者: 何謂"封建制度"?
→ chenglap:根據我看的書, 這個其實也沒有人說得準.
推 MRZ:所以這種問題從何討論起?XD
推 fc01:封建制度的定義應該是土地由世襲的社會階級所控制
→ fc01:所以奴隸並不是封建制度的必需品
→ bluewzy:到底是封建還是feudalism這個要先說清
→ chenglap:樓上的是好問題.
推 yamatobar:我講的封建制度,就是像feudalism那樣的意義
→ chenglap:其實我認為農奴在封建制度當中是很重要的存在.
→ chenglap:因為農奴保障了這制度的穩定性.
→ yamatobar:可是日本的封建制度又沒有農奴這東東,只有穢多而已
→ chenglap:日本我不清楚.
推 fc01:應該說到後期老百姓脫離農地隨便當個苦力或是個體戶就可以
→ chenglap:如果勞動力可以隨便流動, 封建制度就會玩完.
→ fc01:活的很好才需要,早期沒有地就活不了的情況不需要農奴制
→ KevinR:在莊園裡的農夫跟農奴沒太大差別.
→ chenglap:其實封建制度的源頭在於「有地也生存不了」的中古早期.
→ fc01:自耕農的權利義務和農奴還是有差
→ chenglap:其實封建制度跟黑社會收保護費差不多...
→ fc01:中古早期有地是生存的必要條件但不是充分條件
推 KevinR:日本莊園時代的農夫並不是自耕農.
→ chenglap:我覺得封建制度的成立跟「農民無法自立」是相連的.
→ chenglap:這可以是經濟上, 法律上或者是安全上的問題.
推 KevinR:日文中"農民"的意思接近於農奴, 跟中文的意思不同.
→ KevinR:日文中的"農家"才是中文的"農民".
→ oldfatcat:所以教授是要放柏拉圖式大絕嗎XD
推 Tbilisi:就像美國的 FARMER 在別國全是超大地主一樣