Re: [討論] 核子恐怖攻擊是否有可能成真

[volup (科抖科)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《panzerleader (威廉勒布元帥)》之銘言：
突然想到
不知道民間電子裝置的抗EMP效果如何
也不知道美國是不是大部份的銀行的資料庫主機都擺在很近的區域
如果在各銀行、交易所、清算中心主機存放區域施放的話
(同時在備援系統也賞一顆)
多少人畢生積蓄，各企業重大交易憑證瞬間消失
就算可以復原，所花費的成本、期間的經濟停擺
更重要的是日後世界不再信任美國的交易安全保障
華爾街、芝加哥地位的消失

不知道這和直接在都會區殺死幾十萬人哪個對美國比較傷?


: : 傷害可能多大?
: : 美國在遭遇此類攻擊後
: : 會進行怎樣的措施
: : 報復恐怖份子?
: : 真的....但願噩夢永不發生{抖}
: 問題是「箱型核彈」是否真的存在吧?
: 如果箱型核彈真的被研發出來和存在的話, 那核恐怖襲擊只怕是
: 早晚會發生一次的事情.
: 江湖傳聞箱型前蘇聯有官僚承認過曾造過箱型核彈, 而且其中有
: 一部份不知所蹤, 而一個箱型核彈, 淨重五十五公斤. 如果這個
: 說法是屬實的話, 那核恐怖活動就是可行的. 而且在可望的將來
: 應該會發生.
: 但也有不少人認為箱型核彈根本不可能存在. 當然, 我們現在假
: 設那存在.
: 這種核恐怖襲擊的厲害之處, 在於那和一般炸彈襲擊不同, 不用
: 放在市中心, 如果你弄到一個箱型核彈, 即使你是在那個地方的
: 近郊(或者 sub-urban)區引爆, 已經有超越九一一的效果.
: 運送也不這麼困難, 五十五公斤的金屬物, 可以混在機器裡一起
: 運送, 況且走私運送的方式有太多種 (即使是快艇) , 要截的話
: 有如大海撈針吧.
: 不過「箱型核彈」並不是一種可以宣之於口的武器, 對於伊朗和
: 北韓是沒用的, 他們需要的是可以恐嚇其他國家的武器, 比方說
: , 以俄羅斯的力量去策動一次比九一一還要大殺傷力的攻擊不難
: , 但他們不會這樣做, 會這樣做的會是「就算想報復也找不著人
: 」的恐怖份子.
: 如果是國家級的核武, 重點不在於核武本身, 而是在於投射能力
: 有多強, 給北韓有核武也好, 如果投射能力只去到南韓, 那大概
: 還是威脅不了美國的.
: 恐怖份子要是拿到這種武器, 是一定會用的, 先在次要的城市爆
: 一個, 證明自己擁有這種武器, 再發出警告, 如果對方不答應他
: 們的XX要求(例如新疆獨立之類), 下一次就爆在主要城市了.
: 這樣當然政府是不會屈服的, 但絕對令國家裡人人自危, 產生很
: 大的危機感和不信賴, 也有不少人選擇屈服, 這就達成了恐怖活
: 動的目的了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 98.216.12.214
推 Mithra:湯姆克蘭西有寫過.. 雖然我覺得裡面的復原方式有爭議
推 AncientLich:網路這個東西就是為了處理這類問題而產生的
推 WolfLord:銀行的交易中有一個至今未曾廢止的東西叫傳票
→ WolfLord:幾使是網路交易，銀行端還是會有即時傳票存根列印的
推 ewings:而且在資安專家與伺服器製造商的恐嚇下,異地備援的可多的
推 flyiii:DR太多了,比較大規模的銀行甚至有超過三個點以上的 DR