推 panoply0921:就像會計數字有它侷限性一樣 06/02 13:13
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 這種統計的尺子，和重商主義的積攢財富，是完全不同的概念。
: GDP越高的，創造財富的能力越大，注意，是一年里新增的財富，而不是積攢的。
用重商主義為解釋, 並不是說 GDP 類似重商主義, 而是說, 過
往能衡量的財富是金銀, 換句話說是可屢積的, 人所公認的實
物財富. 而現在人類能夠體現的是「生產價值」, 但是這還是
有很多未顧及的地方, 一個基本的問題是, 很多時價值都是透
支「隱形成本」而獲得的.
一個社會, 可以透過所有勞動力長時間工作而變得更低廉 (比
方說一天工作十六小時) , 但這卻會透支社會成本, 包括治安
, 教育, 醫療, 這些無疑都是有價值的, 卻是難以衡量的.
這意味著的, 是這類經濟量度呎度本身的有限性, 除非有一天
人類對經濟能夠有完整的理解, 否則這種呎度永遠是有限的.
也因為如此, 這種呎度所提供的資料, 就僅有參考的價值, 而
不是有任何絕對意義.
倒過來說, 毫無疑問經濟活動才是經濟價值所在, 但這樣是否
代表重商主義的參考價值是零? 這個也不是, 經濟活動的興盛
導致了貴金屬的屢積, 這個觀察點從經驗主義的角度來說是成
立的.
一個富有的國家, 金銀會變多, 這是合乎經驗的. 所以我說,
重商主義是瞎子摸象. 你不能說他的觀察是錯的, 但他憑觀察
得出的推論卻是錯的.
而現在用 GDP 算的財富, 則是一切創造的價值. 但這個價值也
僅限於「能夠在全世界市場上有意義的價值」, 如果你要跟「
實物財富屢積」比較, 這種價值固然是比較廣泛的, 只是這也
無法反映一整個經濟.
況且目前 GDP 的計算方式基本上是無法將對市場有用, 但市場
上不售賣的東西 (例如社會穩定程度) 算上去的, 就算要算一個
價值上去, 那個價值本身也是根據有限.
但毫無疑問, 不在市場出現的價值對經濟還是很重要的, 所以
GDP 也是另一種瞎子摸象, 把所有市場價值算進去本身也一樣並
不能就此反映經濟實力.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (06/02 11:24)