推 reinherd:推 大概就是換趙紫陽掌權 不過如果趙掌權中共會不會慢慢 06/04 12:57
→ reinherd:走向類似台灣戒嚴時期的威權體制呢（仍有片面的民主和 06/04 12:58
→ reinherd:地方自治） 然後慢慢的走向民主化呢？ 06/04 12:58
換趙紫陽掌權?如果我的記憶沒錯,趙紫陽在學運爆發之前,
職務是"中國共產黨中央委員會總書記"吧?換言之,他本來就
掌權了,要不是學生這麼一鬧的話,他也不會失勢不是?
就算學運和平落幕,趙紫陽的處理手段是走溫和派路線的,卻
根本沒啥效果,那麼結果是啥?就算和平落幕,那也是學生玩
累了,自行解散,那麼處理上毫無能耐的趙紫陽還是會失勢.
雖然反對趙紫陽作法的強硬派不見得因此而上台,但至少會
讓趙紫陽跟他的主要支持者從此前途無亮.而下次學生食髓
知味還想要再搞一次,那坦克車一樣上街輾人.
除非趙紫陽趁勢奪權,要求鄧小平去當真正的"普通黨員",
並且還拔光了所有的反對派,接著利用民粹力量去迫使中共
從此解除黨國體制......那問題來啦:
趙紫陽有必要這樣搞嗎?這對他又有啥好處?根本沒好處也.
若相比野百合運動時期的某人好了,他藉民意架空國民大會,
並推動總統直接民選,是因為他無法控制萬年國代,卻能確定
他能夠運動全台灣的樁腳而在直選獲勝也.那麼趙紫陽有這樣
的把握乎?稍微對中共建制有點了解的人都知道那是Mission
Impossible也.
故天安門學運就算平安落幕,頂多讓中共的權力下放(devolution)
提前,但要馬上進入蔣經國時代的威權體制,或之後的後強人體制,
恐怕仍就是一條迢迢萬里之路.
總而言之,如果一場政治運動只是要求既得利益者答應改革,
至少得給他一條生路,退路,甚至財路.如果什麼路都沒有給他
而徒然要他自絕生路,退路,或甚至財路,那結果不是政治運動
發起人徒勞無功,就是自尋死路,甚至根本是讓問題變得更加
嚴重而已.
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trader Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.217.88
→ Hartmann:推 06/04 13:17
推 LUDWIN:簡單來說，期待學生掌權，乾脆期待他們配合國軍反攻大陸XD 06/04 13:18
→ calebjael:推 06/04 13:18
→ calebjael:1986年之後﹐大陸哪年沒有學運﹐胡耀邦也是學運搞下台。 06/04 13:19
推 oldfatcat:大推 06/04 15:46
推 MaxwellsEQ:要握有權力趙紫陽去挑戰體制,感覺就像陳家洛說服乾隆 06/04 16:28
→ MaxwellsEQ:放棄滿人去當漢人皇帝一樣.... 06/04 16:29