Re: [問題] 如果百年戰爭中英國贏了

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《yduiy (奶茶)》之銘言：
: 百年戰爭據說是一場兩敗俱傷的戰爭
: 雖然最後分出勝負，法國贏了
: 但英國有一度似乎贏面很大
: 如果百年戰爭是英國贏了
: 英法會不會變成同國? 還是總有一個時機會讓他們分裂，那又是什麼呢？
: 或許聖女貞德的事就不太會被流傳了...但聖女貞德真的是法國扭轉頹勢的原因嗎？

英法百年戰爭「英國」贏了的話,
那麼代表了英國和法國都不存在.

法國能把英國人趕回去, 是因為某個女人刺激了一個比其他民族都
要早的民族主義.

沒有這種東西的話, 在封建制度下, 英格蘭其實有很多方式可以拿
下法蘭西, 封建制度重視的是血緣, 其實英法戰爭對於他們的國王
來說只是(遠房)親戚爭產, 打到一半某人死了就發覺首位繼承人原
來是對方的國王, 兩個敵對的「國家」就會無厘頭地合二為一. 打
仗也只是為了爭繼承權而已.

就像哈布斯堡家族日後可以同時統治西班牙和奧地利兩個風馬牛不
相及的地方一樣.

如果英國贏了, 那麼就是民族主義無效, 建立一個以血緣繼承權為
中心的封建國家. 就不會有那麼清楚的英法分野, 他們將會和奇幻
世界一樣, 不知道民族, 而只知道該效忠領主. 而陷入一個巨大的
封建體制裡.

那算不算「同一國」? 「同一國」原本就是一個很含糊的說法, 比
方說如果用以往中國教科書愛用的「勢力範圍就是我國領土」的說
法, 那現在的地球就是美國加一大堆朝貢國, 藩屬, 附庸...

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.252.90.21
推 BruceShaou:最後一段是正解,不是嗎??XD
→ chenglap:本來國家就是想像出來的東西.
推 yduiy:如此看來貞德真的對法國與世界都影響很大，封建後的英法又會
→ yduiy:如何呢?
推 rainmaker2:美國和唐朝在這方面倒是很像
→ saltlake:美國有唐朝開放?
推 NKN:50
→ NKN:抱歉 打錯了