作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 1942德軍VS 2009國軍
時間Mon Jun 22 13:34:37 2009
※ 引述《moonrain (meet doggie michelin)》之銘言：
: 科技的演化只會讓差距呈現指數函數而非線性的成長
我是不懂什麼指數函數還是線性成長之類的
不過陸戰的兵器與戰術其實自二次大戰以來
除了直昇機的引進與通訊技術的改善之外
並沒有很大的成長
以戰車來說也要到第三世代引進複合裝甲與車輛電子技術之後
才擺脫了二戰以來戰車研發的延伸線
(餘談 不過就跟第三世代MS一樣走入死胡同)
直昇機的部分則U-1跟AH-1都是越戰時的基礎設計
掛上新的航電設備與部分的改良 真正的大改要到Y跟Z型
垂直起降的機能以二戰來說非常地好
但跟二戰中從事同樣任務的定翼機相較 其酬載與速度 航程等
並沒有太貴顯著的差距
Hs123是可以掛載20mm機關砲的機體 在CAS任務上也很有實績
當然是沒有地獄火或TOW的長射程 但速度與高度性能勝過AH-1的
至於說AH-1一次可以出擊30架次摧毀100+的主戰車?
101師所屬的AH-64機隊
於2003年正好摧毀了100餘輛的戰車 卡車與防空系統
第11航空團的34架AH-64還在卡巴拉遭到傳統野戰防空火砲的伏擊
被迫中止攻勢折返
伊拉克軍使用的預警系統是某軍官的眼睛跟電話
至於問到德軍要如何對抗國軍戰甲車的攻擊
我必須先指出一點
在二次大戰的時代 承受最多紅軍戰車攻擊的
都是德軍的步兵單位
所以德軍步兵反戰車武器才會成為各國中最發達的
以M60的最大254mm裝甲來說
德軍計畫中的Panzerfaust 250是可以擊穿其正面
這後來就演變成了RPG-2
如果是側面跟背面的防護
二戰既有的Panzerfaust是可能擊穿的
M41/48的裝甲則都不足以承受Panzerfaust的直擊
如果是鎢芯徹甲彈 則8.8 cm PaK 43/41在500m內可以打穿
M60的正面 在1000m可以打穿M48的正面
當然以1945年來說已經是怪物級的防禦力
但並不是不可能擊破的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (06/22 13:52)
→ SIG552:卡巴拉戰役的真相，看中文網站可以，但請話不要講一半... 06/22 15:37
推 skytank:你要500M內擊穿M60，可是M60可以在3000M橫掃任何坦克 06/22 19:09
→ skytank:你要怎麼靠近M60? 06/22 19:10
→ NKN:如果M60要轉入攻擊 那他當然自己會靠過來 06/22 22:34
→ NKN:如果M60要在巷戰中實施防禦那比較難纏 但還是有可能擊破 06/22 22:35
→ NKN:我只是指出M60在1945年也不是無敵的 06/22 22:42