作者tenweli (tenweli)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 1942德軍VS 2009國軍
時間Mon Jun 22 15:02:25 2009
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: ※ 引述《moonrain (meet doggie michelin)》之銘言:
: : 科技的演化只會讓差距呈現指數函數而非線性的成長
: 我是不懂什麼指數函數還是線性成長之類的
: 不過陸戰的兵器與戰術其實自二次大戰以來
: 除了直昇機的引進與通訊技術的改善之外
: 並沒有很大的成長
信不信M60A3可以打虎王可以邊走邊打,一砲一個打到自己彈藥用光才罷手~~
: 以戰車來說也要到第三世代引進複合裝甲與車輛電子技術之後
: 才擺脫了二戰以來戰車研發的延伸線
: (餘談 不過就跟第三世代MS一樣走入死胡同)
啥咪!
這是啥理論邏輯?
: 直昇機的部分則U-1跟AH-1都是越戰時的基礎設計
: 掛上新的航電設備與部分的改良 真正的大改要到Y跟Z型
: 垂直起降的機能以二戰來說非常地好
: 但跟二戰中從事同樣任務的定翼機相較 其酬載與速度 航程等
: 並沒有太貴顯著的差距
嗯~~我真懷疑為什麼美國人要搞AH1,搞台定翼的螺旋槳攻擊機不就得了!
: Hs123是可以掛載20mm機關砲的機體 在CAS任務上也很有實績
: 當然是沒有地獄火或TOW的長射程 但速度與高度性能勝過AH-1的
: 至於說AH-1一次可以出擊30架次摧毀100+的主戰車?
: 101師所屬的AH-64機隊
: 於2003年正好摧毀了100餘輛的戰車 卡車與防空系統
: 第11航空團的34架AH-64還在卡巴拉遭到傳統野戰防空火砲的伏擊
: 被迫中止攻勢折返
: 伊拉克軍使用的預警系統是某軍官的眼睛跟電話
Hs123掛20mm機砲和笨炸彈~~就可以拿來和可以掛在戰場上空,有多管火箭、反戰車飛彈和
機砲的旋翼機相比~~這真是神了...
: 至於問到德軍要如何對抗國軍戰甲車的攻擊
: 我必須先指出一點
: 在二次大戰的時代 承受最多紅軍戰車攻擊的
: 都是德軍的步兵單位
: 所以德軍步兵反戰車武器才會成為各國中最發達的
: 以M60的最大254mm裝甲來說
: 德軍計畫中的Panzerfaust 250是可以擊穿其正面
: 這後來就演變成了RPG-2
: 如果是側面跟背面的防護
: 二戰既有的Panzerfaust是可能擊穿的
: M41/48的裝甲則都不足以承受Panzerfaust的直擊
: 如果是鎢芯徹甲彈 則8.8 cm PaK 43/41在500m內可以打穿
: M60的正面 在1000m可以打穿M48的正面
: 當然以1945年來說已經是怪物級的防禦力
: 但並不是不可能擊破的
先把鐵拳250生出來再說吧~~
至於88砲或虎豹等動物~~如何和有雷射測距儀與行進間射擊能力的M60A3TT對打,而不致
於變打靶,這才有趣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.38.212
推 imprezasti:有熱影像的M60A3光晚上就可以玩死動物系列了吧.. 06/22 15:21
→ NKN:我一直強調步兵 但這邊還是在講戰車對戰車 06/22 22:36