Re: [假設] 如果現在的某國想學秦國,發動世界統一戰爭

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: 比方說像中國,中國現在的人口有12億以上
: 如果某個中國政府領導人發神經,為了解決人口壓力
: 在電視對他們的子民說:
: 「各位!我們要學春秋戰國的秦國一樣!去統一全世界吧!發動世界統一戰爭!」
: 那會發生怎樣的後果?
秦國能統一六國，是因為秦國獲得了壓倒性的優勢，而六國極為不團結，尤其是東方的
齊國燕國還在拖後腿。

1、今天要是哪個國家（例如拿破侖、希特勒）想這樣做，其他各強國會聯合起來打爆他，
不再有齊國的出現了。

2、很久以來，沒有哪個國家具有當年秦國那樣的壓倒性優勢（六國聯軍都敗了啊）。
今天的美國算強大了吧，美國要吃掉伊拉克+阿富汗也困難吧。

實際上美國是靠控制北約，再通過北約來控制全球的。
控制的精髓是制衡，而不是獨吞。
在歐洲，通過歐洲制衡俄羅斯，通過東歐波蘭等國制衡西歐，在西歐通過英國制衡法國德
國。
在東方，通過日本制衡亞洲各國。
這是制衡，所以才能如此精妙。假如美國是要擴張國土，這些跟著美國走的小弟還會聽話
嗎？
如果美國真要無端滅全世界，最忠實的日本為自保也會奮起反抗的。


所以呢，假如真要有人要統一全世界，只能走上古圣君的以德服人的路線。
也就是王道甚至帝道，而不是霸道。
吊民伐罪，討伐無道，然後控制其國土。
美國似乎是在這樣做的，伊拉克的海珊，和阿富汗的塔利班都是邪惡君主，但問題是美國
不會管理，打下後沒有出現老百姓“簞食壺漿以迎王師”的局面。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.193.141.130
推 chenglap:美國是用王師用口香糖迎民.
推 yamatobar:但是很明顯的,伊拉克人民和阿富汗人民沒有像當初的德義
→ chenglap:不, 德日都是不喜歡美軍, 但覺得美軍走了情況更壞而已.
→ chenglap:你問日本人是否覺得美國人太霸道他們也會答是.
→ chenglap:但要他們在美國和蘇聯/北韓/中國選一邊站他們還是選美國
→ chenglap:至於美國知道收買小孩子比收買成年人重要.
推 yamatobar:日那樣,在二戰後有大規模的反美游擊戰或恐怖攻擊
→ LUDWIN:就跟台灣人每天罵警察有牌流氓，但是又不敢過沒警察的日子
→ LUDWIN:一樣XD回歸叢林法則並不會比較好：P
→ yamatobar:因為沒警察,哪個國家都會陷入無政府或內戰狀態
→ chenglap:這些地方的人對恐怖襲擊也不是支持, 他們自己也受害的.
→ yamatobar:到時候就是:槍桿子多的人就是王!
→ chenglap:至於塔利班根本就沒消滅, 而不是在美佔後再有新遊擊隊.
→ yamatobar:所以美國一直不想對伊朗或北朝鮮動手,原因也是阿富汗和
→ chenglap:況且像赤軍那樣也一樣是恐怖組織, 不見得沒有.
→ yamatobar:伊拉克這兩地得到的教訓太多了
→ chenglap:伊拉克和阿富汗兩地的情況美軍其實都很順利才對.
→ chenglap:不對伊朗和北韓動手只是因為沒有任何必要.
→ chenglap:如果北韓撞爆美國一座大樓, 美國現在就會立即動手打他.
→ yamatobar:阿富汗是因為地形太糟糕+宗教狂熱,伊拉克則是宗教狂熱
→ chenglap:但其實美國雖罵北韓, 北韓卻沒有真的在美國搞恐怖活動.
→ chenglap:伊拉克本來就是中東最世俗化的國家, 沒甚麼宗教狂熱可言.
→ chenglap:穆斯林的宗教狂熱只是一些極端才有, 真的打起仗時全消失.
推 yamatobar:中東最世俗化的國家不是卡達巴林和阿布達比嗎?
→ chenglap:事實上, 中東伊斯蘭國家本身的內鬥比外鬥更大.
→ chenglap:那伊拉克就是最世俗化的中東地方強權.
→ chenglap:例如在伊斯蘭國家一向都否定伊斯蘭之前的時代.
→ chenglap:但伊拉克卻以遠古時期的兩河文明為傲, 這點就很不同.
推 yamatobar:但是要說最能接納西方國家和其它非伊斯蘭文明的事物
推 chenglap:土耳其算歐洲國家了吧.
→ chenglap:並不是要比較誰最的問題, 而是伊拉克本來就不是極端主義.
→ yamatobar:抱歉!伊拉克還比不上波斯灣南邊的那些國家.
→ chenglap:伊斯蘭教並不是一群宗教瘋子, 恐怖份子也不是伊斯蘭專利.
→ chenglap:像伊拉克那麼大的國家不能和巴林這麼小的國家相比吧?
→ yamatobar:伊拉克生得出杜拜這種中東最大的國際城市嗎?
→ chenglap:城市之大小跟宗教世俗化與否是沒關係的.
→ chenglap:情況就像臺灣比香港民主, 但不會生出一個香港一樣.
推 vicklin:居然還有人相信以德服人那套 那都是勝利者的包裝吧 @@
→ Zsanou:要包裝的好才有會人信啊....往往要拆了之後才知道....
→ Zsanou:所以要如何"拆包裝"也是門學問....
推 yamatobar:以德服人?那根本是征服者和勝利者的謊言吧!
→ saltlake:以得服人
推 TheUniverse:樓上幾樓不相信以德服人 那是因為真的很難做到
→ TheUniverse:少數幾個自稱以德服人的 都不過是包裝後來自HIGH
→ TheUniverse:但不代表不可能吧 雖然真的很難就是了
→ MRZ:在本版進行討論的時候,任何事情都被視為可能發生,包括以德服人
→ bluewzy:以德服人是失敗的，因為德國兩次WW都是戰敗國
→ skytank:武力立國，武運長久