看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 書名:15-18世紀的物質文明、經濟和資本主義(卷一 卷二 卷三) : 原名:Civilisation, Economie et Capitalisme XVe-XVIIIe Siecle : 作者:費爾南.布勞岱爾 Braudel, Fenand : 出版:左岸文化事業有限公司 布勞岱爾是史學界的年鑑學派的代表性人物之一,他的代表性著作是"地中海史" (嚴格來說,正確翻譯名稱是"菲利浦二世時代的地中海和地中海世界").但"地" 跟"物"這兩本書都可以說是來自一段極為學院派的浪漫故事. 年鑑學派起源於法國的斯特拉斯堡大學(University of Strasbourg),曾在該大 學內執教兩名教授布洛赫(Marc Bloch)與費夫爾(Lucien Febvre),這兩位教授 共同認為認識歷史必須從多層次,多方位,與多元化的角度進行探討,並反對傳統 歷史學只注重單一因素的研究方法. 比方說絕大部分的傳統史學家都只專注於研究政治活動的變遷,甚至認為政治可 以主動地改變一切----包括社會經濟的變遷在內,都認為如果不是"天才"所推動 的,就是"廣大勞動群眾的集體智慧結晶".布費兩人認為上述說法太過於偏頗,他 們以極大的熱情,自詡為史學界的馬丁路德,然後開始推行史觀改革運動. 因為布費兩人認為傳統史學家所寫的歷史,其內容貧乏一如"年鑑",所以他們揶 揄傳統史學通通都只是在寫"年鑑"而已;然而反諷的是他們所創立的新學派卻被 尊稱為"年鑑學派",所以國內某些學者認為應將其翻譯為"安娜學派".不過我個 人不贊成這種翻譯法,因為這樣錯更大,蓋該學派跟"年鑑"還有點關係,跟"安娜" 的關係恐怕也只有"Annales"的發音有點相似而已.況且就後來的發展結果來看, "年鑑學派"以反對年鑑起家,但到最後卻通通變成另類的年鑑作者.這點倒是跟 馬丁路德的宗教改革運動一樣,最後宗教改革出來的新教發展到現在,絕大部分 的流派在神學的意識形態上反倒比羅馬教廷還要保守封閉. 回頭說到布勞岱爾,他在21歲時在巴黎讀完大學,然後到北非去教書.1937年,他 在回國的船上正好遇見了費夫爾,並且服膺費夫爾所提出"人文發展與地理環境" 相互影響的史觀,然後開始專心從事"地中海史"的著作,並在1949年完成而出版. 當布勞岱爾寫完了以後,自然被視為年鑑學派的第二代傳人,而費夫爾更鼓勵他 從更廣大的視野開始著手,於是就出現了"15-18世紀的物質文明、經濟和資本主 義",但這一次他耗費了25年的時間去完成. 而布勞岱爾的史學成就鑽之彌堅,仰之彌高,不在話下.但論及識人之明,布勞岱 爾卻似乎不如費夫爾遠甚.蓋布勞岱爾在成為一代宗師之後,也想要找一個能夠 繼承衣缽的得意弟子,但他所有弟子之中,最有名的卻是傅柯----後現代主義學 派的大師,而史觀內容則是跟年鑑學派的共同理念大異其趣. 跳過傅柯,年鑑學派在布勞岱爾之後可說是越走越偏.布勞岱爾起碼還經由廣大 的視野去綜觀全歐洲的歷史,而在他之後的第三代以降的年鑑學派學者,卻將主 題放在微觀的事物之上,比方說同樣也是布勞岱爾弟子的勒華拉杜里,在沒有文 獻的情況下,主要是依據樹幹的年輪尋找氣候的變遷資料,藉以重建葡萄收成情 況並寫出"朗格多克的農民(The Peasants of Languedoc)",同時還在書中加入 了佛洛伊德的心理分析學理論.而更糟糕的是,勒氏還藉一地之發現,推論全歐洲 當時都是如此,這種作法自然遭到不少人的批評. ----當然並不是說"朗"寫的不好,而是這樣發展下去,年鑑學派要嘛不是回歸布 勞岱爾所建立的"傳統",然後後繼者最後還是繼續寫"年鑑";要嘛就是乾脆走傅 柯的路線,讓所有的歷史都讀起來像是虛構的小說(實際上傅柯的著作有不少地 方的確是虛構或故意誤導讀者以為虛構就是真實的文字陷阱),結果走年鑑學派 路線的學者,他們的畢生精力的研究成果發展到最後,恐怕都無法超越布勞岱爾 的成就. -- George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More. Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie. Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio. Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world! World Trader Center blow away, what else do I have to say? We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.217.127
cLOUDDEAD:虛構的小說....文化史的著作很多方面都看起來很虛構... 06/29 22:36
yq10940:小的無知 我第一次知道傅柯是布勞岱爾的弟子 06/29 23:36
amosvalen:我也是... 06/30 10:03
jiashyan: 我也是第一次知道傅柯是布勞岱爾的弟子 06/30 19:03
Yiing:因為這裡是DummyHistory版 07/01 02:53