※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《bx (bx)》之銘言：
: : 但是有了神經系統，在沒有發展到底之前，這個演化方向是不會停下來的，
: 這個"臨界點"應該還要更高
: 以脊索動物門來說 目前最成功的生物其實是...魚類 而大部分的魚沒什麼腦可言...
魚是有腦子的好不好。
而且魚類的腦子非常發達。
魚是寒武紀大爆炸出現的，當時同時期的其他動物，例如腔腸動物（現在已經改名叫刺絲
胞動物了）、海綿動物、扁形動物、環節動物、軟體動物、節肢動物……，都沒有魚的這
麼發達的腦子。
魚類最成功和腦子大小或許有那麼點關系，因為很多動物只會固定在那里等食物，而魚卻
會游來游去找食物。
實際上，寒武紀大爆炸，本身就體現了一個進化的過程：
內生的，內部結構復雜的動物，取代外生的，外部褶皺多的動物。
和魚類類似的，也是到處游來游去找食物的，還有軟體動物。
而軟體動物，也出現了神經系統大發展的跡象。
軟體動物里，神經系統發展最發達的，是頭足綱，例如烏賊、章魚。這個綱的動物有了發
達的大腦，有了眼睛（但是其他系統卻很落後）。
其中最發達的是蛸亞綱。
頭足綱的神經系統發達，但是其他系統落後，證明了神經系統和其他系統的進化是兩碼事。
但頭足綱的神經系統發達，證明了只要生物有這種生活壓力，就可以進化出發達的神經系
統。
他們也是游來游去找食物的，這樣的情況下遇到的生存壓力，大大超過了固定生活的。
所以具備一定的神經系統對他們有利，所以他們進化出了神經系統。
: 那麼範圍縮小到哺乳類動物 哺乳類動物最成功的其實是...囓齒類
: 老鼠經過這麼久的演化 產生這麼多種類 並沒有發展出智慧老鼠
: 而還是往如何生得更多的方向去發展
: 這是因為演化只count"存在" 它並不關心你一隻老鼠打不打得贏一隻貓
嚙齒類很聰明的好不好。
而且這一大類的神經發展，發展到最後就是靈長類了。
囓齒類和靈長類是同一個大的總目，靈長總目里的。
這個總目里，分為兩個分支，一個分支是囓齒類和兔形目，
另一個分支就是樹鼩、皮翼目，然後是近猴，最發達的是靈長目。
: 範圍再縮小到靈長目 大多數的猿猴 在人類經歷急速演化的同時 牠們大體保持原狀
: 所以大俠說你的理論不符合事實即在此 因為除了人類這個特例以外 多數的動物都
: 沒有越來越往智慧化發展 不論是本來很笨的老鼠 還是已經很聰明的海豚 都有個平衡點
: 之後就不變了
猿猴也是在變的。
只是人類遇到了極大的生存壓力，或者說淘汰的速度很快，死掉的人很多，所以變化得很
快。
他們的生存壓力沒這樣大。
: : 沒有被滅絕就會一直走到底，人類本身的演化過程就是最重要的例子。
: 所以 問題在於 人類是唯一的例子
: 而且 原始人類在演化時 其實是有反智發展的 所以留下很多不理性因子給我們
: 我最愛舉的例子就是 有兩群原始人對幹 其中一群人是智者族 一群人是腦殘鄉民族
: 智者族動腦一想 不管打輸打贏 站在前排的都死亡率校高 死了就什麼都沒了
: 於是腦殘鄉民族的酋長大喝一聲 腦殘鄉民無腦衝鋒過來時 智者族全體拔腿就跑
: 結果腦殘鄉民族獲勝 搶到了地盤 淘汰了智者族 這過程有100萬年 於是人類多數是鄉民
智者的優勢不在打仗，而在能更好地獲得食物，戰勝猛獸。
兩個部落，一個部落獲得食物比另外一個多，并使得自己人死於猛獸的多，就很容易淘汰
掉另外一個。
在早期，人類是作為猛獸的食物出現的，人類內部的競爭恐怕還居於次要地位。
: 一直到現代 智力還不見得能穩定壓過腦殘鄉民
: 但是時至今日 人類發展出濟弱扶傾的反淘汰 而有智慧的人雖然個人成就高
: 但演化成就(後代多)還是比腦殘鄉民低 所以人類也沒有在越變越聰明
: 目前的狀況應該是人類的穩定態了
: : 只有極少數的組織系統如此強大，神經系統正是其中之一，
: : 人類的大腦是不是完成版都還不一定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130