→ lighthouse:因為消失就不知道是否演化過了吧? 跟沒挖到化石一樣… 07/09 21:49
推 FlyinDeath:survivor's bias 07/10 11:54
推 heavenmoon:恐龍耗用太多資源..當異變資源不足時就容易數量大減 07/10 11:56
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《jk21234 ()》之銘言：
: : 後來還出現一種認為演化有方向性的學說,並非用進廢退
: : 這個學說是說.一但方向趨勢確定了就不會逆轉.
: : 比如說鹿角,如果一但某種屬的鹿發展出大的鹿角.
: : 那麼鹿角只會繼續擴大(或不變).即使到最後已經到有害
: : 的程度
: 這種狀況通常出自於"性擇" 其他"孔雀的尾巴"也是這樣來的
: 其實我覺得這倒說明了演化的無方向性 連"適者生存"這種預設方向概念都是錯的
: 因有物種...還不只一種...竟會往明顯不利生存的配置方式跑
: 這再次說明演化這個現象是"存在就是硬道理"
有一點其實是有觀察到,那就是有發育出來的器官,就算
反向演化縮小了也不會到消失,依然會存留,不過這個要再度
逆向演化再度長大就不可能了,會變成由其他的器官再度演
化出類似功能的器官.小弟之前提過一種烏龜,在接近一億年
之間生活在太平洋上一個小島,該島載浮載沉,浮的時候龜殼
重的會爬不動,所以龜殼會縮,沉的時候龜殼厚才不容易被獵
殺,然後就是由背部皮膚硬化成為第二層龜殼.這種龜現在可
以在主龜殼上看到另兩層退化龜殼,主龜殼似乎又在縮小減
輕之中......
而"性擇"其實也是環境的一環,沒有辦法留存基因就是
遭到淘汰,不管是環境不適合,還是交配不適合......而且被
認為已經有害生存的性擇,有害性還是有限,記得是加拿大那
邊就有養魚的實驗,真的生存壓力大的話,斑點太顯眼的雄魚
會被獵殺殆盡,缺斑點的魚還是不受雌魚青睞,留下來的雄魚
斑點往往會隱藏在天上看不到的角度,或是鳥類眼睛看不到
的波段中.
: : 至於大腦對生存競爭是否有幫助....我認為到一定程度以下應該有,
: : 因為很明顯的後來的哺乳類只要入侵了有袋類的地方就足以讓他們滅絕.
: 我想這倒跟大腦聰不聰明無關 而是哺乳類在繁殖效率以及肌肉骨骼架構上勝過牠們
這種事情其實需要全面性的研究,但很多例子中確實可
以觀察到骨骼肌肉架構的優勝,這種優勝也有可能帶動神經
系統的發育,但也不一定會有.
雖然神經系統較發達的生物比較可能遷徙躲避惡劣環境
,但當環境演化得太惡劣時,他們還是會滅絕.之前小弟舉出
中生代末期,那時哺乳類的神經系統是很發達沒錯,但恐龍在
這方面其實比當時的哺乳類還要發達許多,最後滅絕的卻是
神經系統發育較優良的體系,神經系統較差的體系反得以因
其他演化策略而留存.這問題的隨機性很高.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.207