Re: [假設] 日本不是被美國獨享

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《tonmeister (西伯麗亞北極熊)》之銘言：
: ※ 引述《auser1777 (一切都太晚)》之銘言：
: : 若是日本沒被投下原子彈
: : 而是被四國登陸作戰
: : 占領分做兩區
: : 蘇聯 美國 英國 中國
: : 分做像東德西德一樣
: : 那日本也會類似德國一樣
: : 統一之後也會跟今天如此強大嗎?
: 現實狀況前日本帝國是被四/五國共管啊

亂講一通

: 蘇：北方四島、庫頁島、﹝差點就有北海道了﹞

庫頁島跟千島群島曾經是日本在鎖國時代跟俄國用力爭奪的領土

(就像尼布楚條約是中俄爭奪滿州和西伯利亞領土導致的條約一樣)

大致上日本的勢力擴展到千島群島的南部(所謂四島)跟庫頁島南半

千島群島(不是北方四島而已喔)在十九世紀確定為日本的正式領土

條件是承認庫頁島全島為俄國的領土

但是在日俄戰爭時,日本又取得庫頁島南半部

俄國紅白內戰時,日本在出兵西伯利亞的同時也佔領庫頁島北部,但最終歸還蘇聯

因此蘇聯實際上是憑藉二戰將原本在十九世紀劃歸日本的千島群島整個吃下

並且收回了日俄戰爭割讓的南庫頁島

至於北方四島,根據什麼邏輯還是日本領土?這根本沒有根據

頂多只是在十九世紀的正式劃界條約簽訂之前日本的勢力範圍而已

當然啦,如果你要說停戰最終協定還沒簽訂的話,那我也只好科科...

: 美：本州、四國、九州、北海道、西經180度以西的太平洋各島。

這樣哪有分區佔領XD

http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Proposed_postwar_Japan_occupation_zones.png

這樣才叫分區佔領

其實老蔣當時認為四國太大,提議國軍只象徵性的佔領日本一個縣就好

不過最後老美為了避免蘇聯介入日本,決定放棄分區佔領計畫

: 英：香港收回

那本來就不是日本領土,何況你還忘記了緬甸馬來亞新加坡......

: 法：西經180度以東，赤道以南的太平洋各島

日本的領土本來就沒有越過赤道以南,一戰時德國在赤道以北的島與歸日本,以南歸英國

至於法國,那些本來就是它的島嶼= =#

何況你還忘記了印度支那(雖然馬上就鬧獨立),還有荷蘭跟荷屬東印度

: 中：收回華北、華南、華中、東北
:    ﹝至於臺澎能否算是暫管還是實管，因牽涉到政治問題，就請各位先進討論﹞

這本來就不是日本領土

至於台灣,跟俄國收回庫頁島是同樣的法理依據

也就是1895年以後的日本擴張要全部"復原"

注意喔,是"復原"喔,也就是取消所有條約的效力,歸還原有國

盟軍方面的文件從來沒有提到自決什麼的,只有太平洋的島嶼進行了自決而已

那是因為那些島嶼大部分是一戰時的德國殖民地,總不能還給德國吧

至於朝鮮恢復獨立,人家本來就是一個國家,中華民國也承認大韓民國臨時政府

====

說真的啦,沒有歷史概念就不要亂講,不要以為這樣很有創意好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.9.202
※ 編輯: ThomasJP        來自: 218.167.9.202        (07/14 12:16)
→ hitlerx:你也知道他有創意，何必太認真，推文三句不就搞定
推 tonmeister:是嘛！人家我不是歷史系沒錯啊！這裡是歷史板喔？！@_@
歷史不歷史跟宣稱半個地球都是日本帝國的領土沒有關係

這是常識!常識的問題!

推 turnpoint:分區佔領圖，中國只能扮演長宗我部家的角色啊....
→ turnpoint:織豐德的天下人角色還是美國來當啊
※ 編輯: ThomasJP        來自: 218.167.9.237        (07/15 00:21)
推 Nalu:哪有，堺港不也有一份?