推 Tukhachevsky:這有啥難的 中途島美國輸 1945照樣德國失敗 07/14 12:11
→ Tukhachevsky:然後日本就能享受到如此待遇啦 無誤 07/14 12:12
※ 引述《auser1777 (一切都太晚)》之銘言：
: 若是日本沒被投下原子彈
: 而是被四國登陸作戰
: 占領分做兩區
: 蘇聯 美國 英國 中國
: 分做像東德西德一樣
: 那日本也會類似德國一樣
: 統一之後也會跟今天如此強大嗎?
實際上蘇聯大概頂多只能佔領北海道而已
在北海道與其成立"日本民主共和國",還不如成立"蘇維埃蝦夷共和國"
也就是說,因為北海道的人口和經濟資源不夠,與其分裂日本,倒不如直接吞併為蘇聯領土
而且當年盟國雖然有肢解德國的共識,卻沒有打算肢解日本
國民政府跟美國都認為一個完整的日本的存在對於防止殖民帝國主義在亞洲擴張非常必要
因此很可能的結果是東京跟大阪被象徵性分區佔領
但是應該不會出現東京圍牆這種東東才對,畢竟蘇聯把自己的一小塊圍起來一點好處都沒有
====
要說日本分裂,那蘇聯至少要像這樣佔領北海道跟奧羽地區,最好還要有越...
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Proposed_postwar_Japan_occupation_zones.png
(想要更明確一點的話,請把四國換成英國的顏色,綠色的部份請塗藍...)
如果要達成這個任務,日本至少必須把本土決戰耗到1947年(並且概括承受連帶的大飢荒)
要是真的這樣的話,日本在冷戰高峰期赤化的可能性說不定相當高...
機會1.韓戰的時候會不會連鎖爆發日戰,或者蘇聯在日本製造緊張情勢牽制美國?
機會2.50年代後半~60年代前半世界反殖民主義的高峰期,日本由於1946~47的大飢荒導致勞
動力大減,經濟發展也一直無法走上史實戰後從勞動力密集的輕工業開始的軌道
如此一來美國無法用日本作為東亞的主要後勤基地,日本是否有可能走向菲律賓化,
最後由自民黨(戰前政要及其後代)進行的準獨裁統治被"人民力量"革命推翻
機會3.越戰的時候,日本嬰兒潮世代的社會主義高漲,而且這些人主要是來自農村
(因為之前本土決戰時的大飢荒導致日本城市人口遭受極大耗減,經濟發展也停止)
如此一來,美國會不會把越戰越南化政策擴大到東亞冷戰東亞化?
也就是說,日本可能會更像越南而非德國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.9.202
※ 編輯: ThomasJP 來自: 218.167.9.202 (07/14 12:14)