※ 引述《Tbilisi (Amierkavkasia)》之銘言：
: ※ 引述《HuYong (本因坊 怪哉)》之銘言：
: : 呵呵﹐如果有了土地改革耕者有其田
: : 推廣起農業機械化的難度會大很多的
: : 當年安徽省搞包產到戶﹐就有搞農業機械化的方面的反對
: : 而事實也就驗証了﹐人人一畝三分田
: : 農業機械化也基本上就是到此為止
: 農業機械化是個被老毛子帶壞的迷思, 糧食高收並不用大規模的農業機械化
: 個人沒見過大陸的農機, 但在俄國有看過, 那東東太大了. 讓看慣臺灣用的我
: 嚇一跳.
台灣的農機應該是日本系,小田用的.
: 但上面這些農業機械化國家表面上看來農產很多, 實際上換算成所用耕地面積時,
: 每單位產出相當低的, 因此要採用這種作法必須農業從業人口不多, 地卻很廣時
: 才行, 也就是說, 農業機械化是個粗放式的生產法, 跟工業機械化剛好反過來.
: 如果今天農地很大, 但從業人口也眾多, 那農業機械化的單位生產量, 在養從業
: 人口時就不夠用了. 因此耕者有其田, 發揮生產者積極性, 用中國本就擅長的集
: 約農業 (老實說, 全世界也就中國的農業稱得上集約, 其他印度日本就算在農業
: 高峰期, 他的單位產能也不能看) , 將從業人口從農業機械化中, 農產總量的除
: 數變成乘數.
以農業地面積而言,記得美印兩國最大,中國只有這兩國的約
75%,可是農業產出值嘛......不同時代不同,1980年不到美國的
一半,那是因為綠色革命農業肥料之類的普及差太多,現在是中國
比美國生產還多.喔,不是以價格算,是以重量算.理由就是你的集
約農業總產量比較大.
: 還有, 中國跟美俄都不同, 美俄的地質基本上均一, 中國北旱田南水田, 更不用
: 說還有一堆梯田, 差異性太大, 機械化的同一性經營法會顧此失彼, 更別提中國
: 的地沒有休耕的時間, 不像俄國有漫長的冬季非休不可, 也不像美國地大到一區
: 塊下次想到要種可以等五年後. 因此中國農業全面機械化後, 自然就會出現像大
: 躍進到三年災害的情況: 農產因機械化後總產量上升, 然後上面的領導還以以前
: 集約農業的思維去想像土地的單位產量, 得出可以放衛星的結論, 殊不知機械化
: 農業一定要休耕, 不休耕還要求種更多, 當然就是三年災害, 老紅軍攔住彭大將
: 軍 "請為人民鼓胡嚨" 了, 然後文化大革命的根也就發芽了.
: 因此, 國府還在大陸至少可以避免用蘇聯式農業機械化的一連串後遺症, 至於美
: 式農業機械化會不會被引進? 等中國只有五千萬人口時再予考慮吧.
中國的田地狀況不均一,其實就是歷史上集約農業的後果,在
唐代或那以前,中國農業地與美俄也差不多,只挑平坦多水地耕,
到冬天也是非休耕不可,而那種時代中國人口,最多也只聽過六千
多萬.等宋代有占城稻讓長江流域一年可兩獲,明末引進美洲山地
種植的薯類玉米之類作物搞梯田以後,中國的農耕地就變得多樣
化,而人口也就增到數以億計了.而能搞這種農業進化,也是因為
人類這種農業機具能適應比較多樣的環境.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.207