※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 5.周邊國家：
: 越南：
: 國府應該會對於胡志明提供支援，北越將成為共和制的民族主義國家而非共產主義
: ，和南越這個君主立憲制國家和平相處，法軍要面對扯後腿的國府和拿著國府提供
: 的武器的北越軍隊，類似奠邊府的軍事失敗會讓法國迅速撤出越南，兩個越南會著
: 手進行統一。
: 東南亞大致平順，不會有太大的變動，唯一特別的是香港，沒有1949年湧進的數百
: 萬難民，香港缺乏成長的動力，當中國成為民主國家又沒有遭受軍事威脅，香港難
: 以成為中國資金的避難所，且給英國的利益將大幅減少，英國甚至因為佔有香港而
: 在民族主義者煽動的一些抵制中蒙受更龐大的經濟損失，所以可能更早進行歸還香
: 港的交涉。
: 推 Uzaki:推這篇，不過東南亞大致平順這點值得討論。 07/25 03:37
: → Uzaki:光是處理殖民時代的遺緒，就夠新興東南亞國家發生兩三場戰爭 07/25 03:39
這邊我有跟Trunicht不同的意見，我想把東南亞國家與南亞國家一一分開來看
越南:前面你已經申論過了，我雖然對於過程有些意見，但是基本上同意會成為一個
共和制的民族主義國家。
寮國:這個國家一像是旁邊的中國跟越南是什麼政體它就是什麼，不過世襲的還是世襲。
柬埔寨:應該跟寮國的狀況差不多。
泰國:根史實差不多。
緬甸:很可能成為中印兩各地區強權的緩衝區，但是最終很可能會在這裡爆發中印兩國
的代理人戰爭。
菲律賓:跟今日應該差不多。
馬來西亞:跟今日差不多。
新加坡:跟今日差不多。
汶萊:跟今日差不多。
印尼:戰後由蘇卡諾領導印尼從荷蘭手中獲得獨立地位，在其主政下,追求大印度尼西亞主
義,印尼全力追求東南亞地區盟主的地位,並在印度等國的支持下，主辦了萬隆會議,邀請
所有第三世界國家與會，但是所謂的和平五原則與不結盟政策的兩大結論並沒有得到
全體與會國的同意(國府後面的美國是不可能接受這兩項結論的)。蘇卡諾的政策也與
美國/國民黨中國的利益產生衝突，這在之後蘇卡諾找上蘇聯結盟後，兩方衝突變得更為
嚴重。1965年，印尼共產黨爆發排華暴動，這最後演變成整各印尼社會大規模動盪，
蘇哈托這個右派將領利用此一機會發動政變上台，終結了整各國家的親蘇傾向。
(至於蘇聯跟美中會不會干涉，我的看法是很有可能)
印度:1947年與巴基斯坦分開,雙方並為此發生了第一次的印巴戰爭;1950年1月26日,印度宣布成
立印度共和國,由Jawaharlal Nehru主持政府;印度實施的是社會主義經濟,並仿照蘇聯進
行五年經濟建設計畫,在外交上,Nehru主張和平五原則與不結盟政策,與國民黨中國領導人
蔣介石發生交惡,印方把中國視為爭取第三世界領導國家的頭號假想敵;印度奉行的是親蘇
但不反美的政策,蘇聯也把印度視為印度洋上的重要盟邦,與亞洲的重要盟友之一。
(中印可能爆發多次邊界戰爭，甚至有可能因為西藏在邊界地方的爭執而引爆戰爭)
1965年後,印度由Indira Gandji(Nehru之女)擔任總理,中印雙方展開第二代領導人的對抗
兩邊在美蘇各自在後方支持下，變成一場巨大的代理人冷戰，雙方在喀什米爾緬甸西藏
等地爆發多次小規模區域戰爭。
巴基斯坦:由於與印度在政治/宗教等方面有許多本質上的衝突，因此與美國/國民黨中國
接近，接受美國大量經援/軍援。
孟加拉:跟今日差不多。
不丹、錫金與尼泊爾:均會成為印度的魁儡政權，甚至遭到印度併吞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.122.187