推 ThomasJP:話都是人在說的,你硬要那樣相信我也沒辦法 07/25 17:59
推 Rencai:fei話，100年間是不會有人砍樹的喔？ 07/27 18:25
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《HuYong (本因坊 怪哉)》之銘言：
: 其結果就是鄧小平發動帝國大反擊...如果你要這樣跟我凹的話
: : 我估計台灣這邊不太會達得到
: : 派系被消滅不僅僅隻是“被時間自然消滅”而已
: : 人的作為很重要
: 派系被消滅最重要的就是靠時間的自然河蟹
呵呵,這個就仁者見仁智者見智了
我的觀點還是"反動派你不打他就不倒"
: 原本有利益衝突的也會因為時空環境發生改變而消彌
: 就好像那些老傢伙之間可能互相有仇
: 但是年輕一代都是中央陸軍軍官學校出來的,彼此什麼都好說
: : 更要命的是﹐國軍的派系矛盾和共軍的派系矛盾就不在一個等級上
: 共軍的派系矛盾搞出文化大革命,國軍也從沒出過這種包
如果文化大革命的產生僅僅是派系矛盾的話,那的確是這樣
但事實是不是這樣呢
: : 李天霞可以不救張靈甫﹐這出戲共軍歷史上就沒唱過
: 這個人根本做人失敗,不是派系的問題
: 要說派系這兩個不都蔣嫡系中央軍?
中央軍裡面派系多了
陳誠在東北和杜聿明的手下就是例子
: : 更何況假設了國軍勝利﹐勝利劫收之後摘桃的分果的一大堆
: : 產生的問題更多
: 那是因為在內戰不能處理這些人
: 等內戰打完就換蔣經國上場了
: 當然,孔家這種等級也許還是很難動,但是時空環境改變後他們要上下其手也不見得容易
: : 呵呵﹐如果有了土地改革耕者有其田
: : 推廣起農業機械化的難度會大很多的
: : 當年安徽省搞包產到戶﹐就有搞農業機械化的方面的反對
: 那是大陸搞的機械化本身的問題
: 都用大型機具,非得要大面積才行
: 史實上台灣引進的日本式機具,非常適合原本的集約農業區小面積土地
: 只要能夠重劃成方正的土地就好
: 何況農技也不只是機具,品種改良、農藥和肥料的適量使用(注意"適量"是重點)等等
: 台灣農會做的事情可多了,還有開農業學校也可以算
這個麼,現在關於改革開放以後糧食增產就有爭論
有人認為是包產到戶的原因,這當然也是官方的口徑
有人認為是天時,有人認為是毛澤東時代搞農田水利建設
還有人認為是文化大革命時期引進農藥化肥生產線
結果王洪文種的樹鄧小平摘的桃
還有人認為是袁隆平的雜交水稻
: : 而事實也就驗証了﹐人人一畝三分田
: : 農業機械化也基本上就是到此為止
: 那是錯誤的觀念,錯在機器本身
: 何況要是不人人一畝三分田,請問中國的城市何時有足夠容量容納這些流出農村的人口?
: : 啊﹐話說抗戰的時候戴笠就亂砍樹
: : 結果砍到了四川省主席王陵基上老母墳上
: : 結果老王很憤怒﹐寫了一封言辭懇切地信
: : 說那棵樹是他悼念母親親手栽的﹐望戴老板手下留情雲雲
: : 至於其他的升鬥小民的樹
: : 不知道國軍會不會愛惜哈
: 是啊,我還看過國府1940年就做出河西造林計畫,國父忌日定為植樹節
重要的不是說了啥,而是做了啥
孫中山還計劃了10萬公裡鐵路,還不是嘴炮
對森林和環境的破壞最嚴重的時候
似乎是大躍進大煉鋼鐵
換而言之,你講共產黨在這一點上做的爛我不反對
不過你拿出來証明國民黨做得比他強的証據麼,
呵呵,我難以讚成
剛才google了一下,1840年中國的森林覆蓋率為17%
1949年的數字有兩個,12.5和8.6
: 跟中共把河西搞成中國沙漠化最嚴重的地區之一
: 不知道是誰比較缺乏覺悟...
: 戴笠這樣濫用特權還有辦法罵,中共以人民之名砍樹你連要罵都沒辦法
你最好看看罵戴笠的是誰,四川省主席
而且還是被俘的國軍將領中唯一的一個上將
按照沈醉的回憶錄的說法,軍統特務在重慶隨便強買強賣
漫說窮人了,一般後台不怎樣的人都是都是打落牙齒和血吞
因為怕這些特務報復
: 這樣又是誰比較好一點？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.60.151.107