→ ianlin45:結構是結構 數字是數字... 07/27 22:44
→ Anjou:數字會騙人 結構才是真實狀況 07/28 00:55
※ 引述《kd1523 (雨)》之銘言：
: 舉例來說，一個身高兩百八十公分的長人，體重兩百二十公斤
: 這個時候 P 說，如果長人的體重可以降到一百五十公斤
: 他就可以成為世界第一中鋒
: 但是 A 又說，如果直接拿刀「砍」掉七十公斤的贅肉
: 長人在成為世界第一中鋒之前就會因為失血過多而死
: 在這個世界上，死人是沒有辦法成為世界第一中鋒的啊
: 我覺得 P 和 A 說得都沒有錯
: P 的理論很合乎常理，A 則是顧慮到現實的問題
: 但是如果 P 堅持要「憑空」砍掉贅肉的話
: P 在這個議題上會很難得分
: 比較理想的情況應該是 : 以 P 的理論，制定出長人的減肥計畫。
: 減肥計畫會有相當極端的情況出現，不過是以長人能維持健康的前提下進行。
早就說了 這個問題的答案非常的簡單 而且高中課本就說得詳詳細細
標準答案絕對不是人口數字
而是在人口結構圖形上面
一個四億人口的中國為甚麼弱 因為這個中國的人口結構是金字塔型的
也就是高死亡率與高出生率導致社會國家投資在人口素質上面的成本無法回收
（這也是現在印度的問題）
現在十三億人口的中國為甚麼強 因為這個中國的人口結構是過去以來最漂亮的階段
由於醫療普及與教育普及 死亡率大降同時生育率受到控制
而最大人口波浪的戰後嬰兒潮全部都還在" 勞動人口 "年齡內
勞動人口眾多 需要撫養的人口較少 所以導致了這二十年來中國的改革開放成功
但是這波嬰兒潮將會老化
而中國下一代的幼童人口比例較少
未來十五年中國必將被迫放棄一胎化政策（中國已經部份放鬆了）來維持人口結構穩定
國家的強弱跟人口數字無關 跟人口結構卻是息息相關
這也是人口眾多的台灣還不斷獎勵生育的原因
現在的台灣就是十五年後的中國 到時候增產報國就是主流文化了......
至於中國怎麼處理男多女少這種人口結構不平均的問題也很有趣
只要把男女理想的婚姻年齡差距拉大（比如說台灣認為是兩到三年）幾年
多鼓勵老少配（就是老男吃嫩女）
自然就可以消化掉這六千萬人口的差距了
其實也不用怎麼處理
反正女人稀少自然有金就能把到 小伙子沒金把不到 只好拚命賺錢多賺幾年就有金了
這不 多這幾年就解決了國家的問題還能拚經濟
喊著殺光幾億人是很爽的事情
不過放在治理國家卻是要靠最基礎的社會學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.106.147