作者Enrik (Nothing left to do)
站內DummyHistory
標題Re: [問題] 人口變少國家變強?
時間Tue Jul 28 02:02:33 2009
我覺得有一點很有趣,反對plamc說法的人,都以一下砍掉這些人會
造成多大影響來回應。
不過說實話,一個國家一下子(或最多一、二年內),少掉超過一
半的人口只會有一種可能-那個國家會崩潰。
而plamc講的是他對中國人口嫌多,但從來沒有講過他希望這種瘦身
會在「多久」內出現。所以我覺得要反對也拿別的理由吧,例如有人提
人口結構我覺得就是個點。
另對有位板友講人口結構維持繁榮的論點回應一下。
基本上高齡化社會幾乎是無法避免,所以要維持中年以下的各年齡層
在「全國人口」的比例固定,基本上就是要再擴大人口總數的意思。
但是我的問題就是,隨著人口越來越多,究竟要維持這些人口有著與
原先人口的生活水準或甚至是提高的困難度會增加多少?
而且高齡化的另一個重點就是退休年齡的延長可能或是老年再就業的
可能,雖然這話現今來說可能還有點早,不過總是要將它考慮進去吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.154.178
推 panoply0921:來個退休金浮動給付如何? 07/28 04:20
推 Anjou:你會見到七百萬選票變成七百張 07/28 06:00
推 MRZ:七百萬選票會變成一千兩百萬張,公爵你已經跟社會脫節了 07/28 08:06
→ Anjou:變成對手的一千兩百萬票吧 07/28 09:22
→ Anjou:退休金現在就在搞這種延遲付款的分期領 07/28 09:23