Re: [問題] 人口變少國家變強?

[Anjou (洋子結婚我沒機會了)]

※ 引述《Enrik (Nothing left to do)》之銘言：
: 　　我覺得有一點很有趣，反對plamc說法的人，都以一下砍掉這些人會
: 造成多大影響來回應。
: 　　不過說實話，一個國家一下子（或最多一、二年內），少掉超過一
: 半的人口只會有一種可能－那個國家會崩潰。
: 　　而plamc講的是他對中國人口嫌多，但從來沒有講過他希望這種瘦身
: 會在「多久」內出現。所以我覺得要反對也拿別的理由吧，例如有人提
: 人口結構我覺得就是個點。
: 　　另對有位板友講人口結構維持繁榮的論點回應一下。
: 　　基本上高齡化社會幾乎是無法避免，所以要維持中年以下的各年齡層
: 在「全國人口」的比例固定，基本上就是要再擴大人口總數的意思。
: 　　但是我的問題就是，隨著人口越來越多，究竟要維持這些人口有著與
: 原先人口的生活水準或甚至是提高的困難度會增加多少？
: 　　而且高齡化的另一個重點就是退休年齡的延長可能或是老年再就業的
: 可能，雖然這話現今來說可能還有點早，不過總是要將它考慮進去吧？


問題不大  時間可以沖淡一切
現在各國面對的問題是所謂的戰後嬰兒潮的退休
只要咬緊牙關撐過了這二十年  等這批傢伙八十多歲死的差不多光光了
問題就解決了..............

所以中國人口還會繼續膨脹  以現在的人口控制方式
在中國人口突破二十億之前就會達成人口零成長的平衡  進而人口負成長
（詳細的數字有社會學家算過  我只記得大約二十億）

現在對付高齡化的方式主要是延長退休年紀
而且這也合理  畢竟六十歲身體還是很健康的很多

各國最大的問題是在勞保制度的破產上面
無論是台灣或是美國
我兩年前總統大選之前跟螞蝗的一位智庫聊過這個勞保破產問題  結論就是無解
最終政府一定要出手概括承受勞保破產度過這段時間
（哪怕是發債券都要撐過去  發債券可以拉長衝擊的時間來達成緩和的目的）

無論是台灣或是美國的勞保在設計的當時都是以當時的人口結構來計算
所以當時是十幾個人養一個退休的老人  大家輕輕鬆鬆
等到了戰後嬰兒潮大量出現退休  就會變成兩個人養一個老人家了
勞保費率必然要提高..........

但是一切的一切都是撐過這二十年就好  撐過去了自然就解決了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.106.147
推 WolfLord:中國的問題是：1.地利不足以供養 2.無效人口過七成
→ WolfLord:地利不足供養可以靠貿易，但是貿易要靠產能，產能要靠有
→ WolfLord:經濟產能的有效人口。因此要達到平衡中國需要減肥。
→ Silverdawn:你把撐過二十年神化了吧 ....
→ Silverdawn:你一直執著在人口數字上
→ Anjou:我執著在人口結構上這才是問題重點  人數一點都不是問題
→ Anjou:撐過二十年不是我神化  而是社會科學的認知  咬牙撐過去
→ Anjou:等人口最高峰過去之後  地球人口問題自然就解決了
→ Silverdawn:麻煩你PO一下二十年的社會科學根據
→ Anjou:平均死亡年紀80  退休60  80-60＝20  嬰兒潮世代危機解決
推 gfdsa:然後接下來就是高齡化+少子化危機了
→ Anjou:全世界幾個大國的人口結構都是那波嬰兒潮弄的變形
→ gfdsa:接下來那波還要撐20年嗎? 20年又20年 20年後又20年
→ Anjou:後面問題不大啦  沒有那波人口誇張
→ Anjou:現在六十歲左右的人那個兄弟姊妹沒七八個的  就是這波
推 gfdsa:現在是產業預備軍過多 未來是有效人口過少 不嚴重?
→ Anjou:溫水煮青蛙的道理懂吧  所以不嚴重  只要不劇烈就沒問題
→ gfdsa:青蛙還不是會死
→ Anjou:誰說得  溫水只要不變成沸水  青蛙一樣不會死的
→ gfdsa:泡溫泉都會死人了，脫水不一定要在沸水狀態形成
→ Anjou:keroro在溫泉狀態下戰力破表喔
→ gfdsa:外星青蛙不在本星球歷史狀態的討論之內
推 Rencai:原來社會學系的人都學溫水煮青蛙是煮keroro（筆記）
→ Rechtsstaat:樓上的除了筆記這種屁話外能不能寫點有水準的東西？
→ Rechtsstaat:好好的高水準討論就是有Rencai這種來拉低素質的老鼠屎
推 japan428:推  還有德國遇到的問題其實不比我們少
→ hitlerx:怕20年後平均壽命又增加好幾年....