[假設] 現在的美國再度採取孤立主義

[smallhan (老狗青春不再)]

假設現在這個世界沒有所謂的國際警察（或稱國際惡霸），自從二戰之後，

美國多次的境外軍事行動都以慘敗，或是遭致國際社會強力譴責作收。

前題：

1950年的韓戰（假設為必然的結果），美國過晚加入戰局，釜山駐軍全軍投降，

不久，美國擇地登陸時，中國志願軍接獲蘇聯間諜情報，在岸上以逸待勞，全殲美軍。

這一慘戰敗導致美國民怨升高，從此美國不再直接介入任何戰局，只以軍武物資援助為

最高上限。在此後的多次國際事件，美國的上限就是在聯合國會議中發表「強力譴責」

之後不痛不癢的話語。甚至在二戰的盟友中華民國在1959年被提議剝奪其常任理事國暨

會員國的資格時，也只以代表發言「對此結果感到無比的遺憾」來作收。

美國對亞洲的政策是失望，消極地幫助非共產勢力，不親自駐軍，「美國公民不得在異鄉

土地留下鮮血」為時任總統的一句重要名言。對台灣政府僅以基本軍火支持，經濟援助；

對日本也是同樣採取類似的措施，但是在關島和琉球有海空軍進駐，但不在本島上。

允許日本建立一支以防禦為主的軍隊。

對歐洲政策是友好，但不保證歐洲的和平。對蘇聯是以不過問相待，但不排除發動戰爭。

美國總統自是瞭解也很想讓美國重返世界霸權，但苦於民心，無力展開行動。



韓戰敗後，自由歐洲聯盟多次督促美國要提升在中西歐地區的武裝等級，美國僅以消極地銷售

軍武來聊表心意。蘇聯與歐盟以數百萬兵力沿著東西德，奧地利，義大利邊境一字擺開。

邊境零星衝突不斷。西德人都會收聽到來自東德毛骨悚然的煽動性演說，大意是，蘇聯埃

將要統治整個歐洲，要把反人民的一切勢力全部消滅，槍斃你們的資產階級之類的話語。

與此同時，法國暗地將馬奇諾防線延長到英吉利海峽，雖然他們不指望這個防線能夠抵擋

多幾天時間。


中國與蘇聯漸行漸遠同時，反倒暗暗受到歐盟資助，也在遠東和新疆地區與蘇聯擺起大陣仗。

也因為中國並未受到全面經濟封鎖，中國的實力不僅僅在軍事上的精神戰力上，也開始在全

方位上有了極大的進步。


中華民國在韓戰結束後，原本以為可以喘息數年的，沒想到因為韓戰結束太早，結局太慘，

感受到無限壓力。在1955年時，金門島爭奪戰中慘敗，守將胡璉壯烈殉國。蔣多次促請美國

出兵救援，換來的只是一張裁示「訴諸本島防禦為上策」的電報。


之後中國亟欲渡過台灣海峽，一舉統一中國，沒料到此取反而受到蘇聯的牽制。

在蘇聯拒絕提供先進海軍技術給中國之後，中國在歐盟有限資助下，建造了一支運輸艦隊，

在60年發動第一次台灣海峽之戰，但是此舉讓美國對歐盟國大表不滿，台灣也藉著美國的暗助

挺過了這一次全面的海空交戰，尤其在澎湖列嶼攻防戰中表現出色。

但是中國由於與西方接軌的緣故，發展遠較為台灣來的迅速，台灣的未來生死未卜。



過去的東亞霸權，日本，在美國完全撤離日本之後，不斷受到中國，蘇聯等戰勝國的壓制，

甚至朝鮮空軍來自釜山的襲擊。日本得用錢換來美軍的武器和訓練，同時還得償還對中國

甚至朝鮮鉅額的賠款。日本國內左派勢力大起，多次發動革命行動，要消滅戰前的華族，

戰後的既得利益份子。



---1970年代以後，想請各位先進來討論一下這個世界的局勢會變的怎樣呢？
s

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 98.234.171.38
推 laal:登陸南韓的美軍被全殲的話...美國不會暴走嗎.....??
推 baboosh:可能會開外掛
推 wittmann4213:類似這種推斷倒是有個類似的作品，押井守的「雷轟」
→ wittmann4213:假設美國因南北戰爭微妙的改變而最後分裂，無意插手
→ wittmann4213:世界事務，日本反而成為太平洋霸權而介入越戰
推 bxdfhbh:在這種情況下，蘇聯是毫無疑問要去支持臺灣以抗衡中國的。