Re: [問題] 日本二戰時為何不專攻澳洲？

[dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)]

※ 引述《Kenshilo (醒銳孔)》之銘言：
: 吃下中國東北有煤鐵石油，又可作為防止蘇聯南下的屏障
: 這是應該是對的

那個時候東北並沒有發現石油,最近的石油產地在東南亞的婆羅洲.
當時是荷蘭的領地,由歐洲的皇家殼牌與美國的標準石油公司開發.

: 但搞不懂為何日本非得要拿下中國不可？
: 中國人口太多、資源又沒其他大陸豐富
: 管理成本太高，
: 把中國當成傾銷市場或廉價勞工供應地，應該更划算

大東亞共榮圈在中國這部份的用意就是這樣.
在大蕭條後的各國經濟壁壘之下,日本無法外銷棉產品到各國,
因此只好設法讓中國成為外銷市場.

至於與中國的全面開戰,也就是七七事變,請去鞭關東軍的那些腦殘.

: 日本為何不直取東南亞乃至攻下整個澳洲
: 將澳洲白人殺光或遣返回母國，使澳洲白人成為少數弱勢民族
: 然後遷都澳洲，舉國大遷徙
: 澳洲地廣人稀，資源充沛，氣候溫暖，相較於中國是更開闊的樂土

第一.日本的確是這樣做,往東南亞進攻.
     但是往東南亞就必須要經過菲律賓,越南,印尼,這些當時都是英美屬地.
     從東南亞運送資源回國就必須要經過這些地方,因此必須要把這些地方拿下.
     所以就無可避免地會跟英美開戰.

第二.日本原本有心想要打到澳洲來阻斷盟軍在南太平洋立足,
     但是日軍心有餘力不足,珊瑚海海戰勉強平手,中途島後就元氣大傷.
     瓜島爭奪戰更是把缺點暴露無遺,之後南太平洋就是一路倒....

第三.澳洲氣候跟日本氣候差太多,還有澳洲什麼時候氣候溫暖了(除了東海岸與西南澳)?
     偽滿州國要當作日本移民殖民地都不成了.
     二戰日軍佔領地中比較適合當日本移民地的地方大概只有台灣吧?
     要殺光白人可以,都是大英帝國子民,搞到最後還是會打到英國人....

: 這樣一來日本國民再也不必待在狹小的日本列島這些個苦寒之地
: 澳洲也會徹底成為黃種人國家
: 當然英美不會答應
: 但以當時日本的軍力，只要不直接攻打美國
: 甚至資助美國攻打納粹
: 也許有談判的空間？？

有很多遠因造成日本必須與美國一戰,
從日本對中國提出二十一條時,美國就非常反對,提倡門戶開放,領土完整等對華政策.
這算是經濟上的遠因,日本妨礙到美國在華利益.
後來日本對華氣焰越來越盛,美國開始掐住日本的脖子,
搞到華盛頓海軍限武協定,ABCD包圍圈,到最後就是珍珠港事變.

日本找不到列強可以靠,只好靠向德國,簽了日德義三國軸心協定.
一方面以日蘇互不侵犯協定保證東北的安全,另一方面又想辦法與美國周旋.
到最後就是不得不打,而為了東南亞戰事順利,珍珠港與菲律賓必須在第一擊中就要摧毀.
即使如此,日軍的優勢也不超過山本預期的六個月,
中途島之後日軍就開始崩盤了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.154.125
推 genewing:其實當年只要吐出東北...與中國簽訂經濟合約應不成問題
→ genewing:用東北買下十年的貿易獨佔權
→ genewing:不然就用八百萬日械換好了...
推 bluewzy:還是比日本溫暖的，即便是偏南部分比如NSW ACT也很少下雪
→ bluewzy:那還不如甲午之后和美國聯盟，美國也不要搞什麼門戶開放了
→ bluewzy:偷偷出錢讓日本把英法趕出東亞，然后兩家均分。不過那時候
→ bluewzy:美國忒沒有自信，估計不敢
推 MRZ:日本: 一樓啊,如果我們自己有八百萬日械的產能,幹嘛侵略中國?
→ dreamcity:又是八百萬....次元日本算了....
推 salagadoola:就算次元日本，總理有沒有本事廢掉自衛隊法還是問題
→ dreamcity:再來一次226事件?
→ abzyner:中國要跟日本簽合約還得看其它國家的臉色
→ abzyner:不平等條約市二戰後才廢的