→ NKN:滿載陸軍的運兵船自古以來都是肥羊 08/01 23:23
→ MRZ:基本上怎麼被擊退,並沒有詳細紀錄,別亂想細節^^ 08/01 23:24
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.72.39 (08/01 23:25)
→ NKN:參考其他戰例架空一下的就可以想像了 08/01 23:25
→ MRZ:那麼你是在寫小說了 08/01 23:26
→ NKN:這裡不是架空歷史版嗎... 08/01 23:26
推 NKN:想起來了 白江口戰役日軍的船人比很高 就是因為運兵中 08/01 23:51
→ NKN:運兵中的船隊碰上正港的水軍就是慘 看起來多沒用 08/01 23:52
→ NKN:不過日軍的作戰很白爛也是事實 找一堆陸軍來湊人數... 08/01 23:54
推 ThomasJP:日軍當時哪有分運兵船跟戰船,你的徵船理論應該用到日軍上 08/01 23:56
→ NKN:你說對了 這是反面案例 我在上一篇的推文中說明了 08/02 00:02
→ NKN:所以唐軍有很多錢之後才能走海路 08/02 00:02
→ ThomasJP:那是日軍沒有技術跟組織,生產力也很低下 08/02 00:05
→ ThomasJP:唐的生產力跟日本根本不能比,你到底要講什麼 08/02 00:06
→ NKN:窮人少走海路 很危險的 08/02 00:38
推 baelrog:窮人走海路很危險，但唐是窮人嗎？ 08/03 12:58
推 NKN:有錢也花了十年來造艦隊 08/03 20:54