Re: [假設] 假使明神宗在萬曆十五年後持續勤政

[BLACKCAT0703 (殤殑)]

※ 引述《panzerleader (威廉勒布元帥)》之銘言：
另外發一篇

: 有不少史料證明
: 其實神宗不但不是白癡
: 而且能力頗強且極為精明
: 在他親政頭幾年
: 頗為勤政愛民
: 而他卻在萬曆十五年後染上懶惰惡習
: 長達二十多年不上朝
長達二十多年不上朝
其實另一方面有完善的機構

個人覺得明朝算是中國史上最完善的制度

國事:有內閣    把重要消息整理給帝王
監督:有東西廠  任何風吹草動都在眼裡

不上朝就能知天下事
那上朝要幹嘛=  =

還要每天三點爬起來準備
多累....

: 即使不上朝
: 也有"萬曆三大征"的光榮戰績
: 假使他在萬曆十五年後
: 繼續把他頭幾年的勤政精神
: 延續下來
: 對張居正的新政採取廢其人不廢其政的態度

這個就很有爭議了
綜觀中國歷代改革
舉成功跟失敗的例子

商鞅變法－秦朝強盛
熙寧變法－新舊黨爭


也許舉王安石的例子很不好

但是商鞅能成功

在於　他扶植一批新的階級
這批新的階級就是後來秦國的軍方

張居正一條鞭法擋多少人財....

以萬歷皇的的才智
一定能看出是朝中大臣所指使的
可是不廢除
下面會陽奉陰違
因此以人廢言.....
只能說是無奈之舉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.132.215
→ ubp:明朝根本不是法治社會,內閣和東西廠也不是你想的這麼盡責
→ ubp:就像黃仁宇講的台北市車輛登記數量早就超過停車位數量
→ ubp:台北市政府卻不能根據資料規劃,警察去掃違規停車有用嗎?
你了解我的意思嗎....
意思是
重要國事有內閣幫忙篩選 需要解決時內閣必須擬定辦法出來
那行政方面....
任何國家都無解吧=   ="
如果有解希望能提個例子

至於東西廠是讓皇帝知道官員行為
※ 編輯: BLACKCAT0703    來自: 122.116.132.215      (08/06 22:51)
→ ubp:比如說最近一堆新聞的國軍好了,雖說有國安局和智庫過濾軍情
→ ubp:政戰系統監督士兵行為,總統並不需要直接管理,像什麼考500米
→ ubp:反而擾亂正常操練.但是制度上的文書後勤到軍購都懸而未決,
→ ubp:你會認為這樣子的國軍制度軍紀完善嗎?
你認為是人的問題比較大還是制度的問題比較大呢:)
※ 編輯: BLACKCAT0703    來自: 122.116.132.215      (08/07 12:46)