看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 所以從根本上"大國=不用貿易"的想法就是完全錯誤的 : 如果你想要強迫一個國家內全部都有 那結果就是改革開放前的中國國企 : 犧牲了一整代中國人的巨大社會實驗已經告訴我們結果 別讓他們白犧牲啦 這個道理不太對 大國很大 所以國內貿易也有一定的經濟效益 但比不上跟全世界貿易那麼有效率 一國不對外貿易活不活得下去? 當然可以 只是錢賺得很慢而已 比如美國這種人口多資源也夠 一二三級產業都有 能夠自給自足的國家 光靠國內的市場其實就能賺不少 但仍不若跟全世界做生意好賺 以前的大英帝國 把全部的殖民地算成一個國家的話 其內部貿易就可以發不少財了 經濟就是 種/挖出來>加工>消費 在賺錢 如果今天地球是地球聯邦只有一個國家 那內部貿易也是貿易 為啥人類文明會進步? 就是多餘的閒錢拿去支援瘋狂科學家或是吃飽沒事幹的研究生 (切記 大學本來就是靠教會的捐款支援一些吃飽沒事幹的人讀書的地方 中國的太學也只是一群吃飽沒事幹 看書之餘批評政府的閒人聚集處) 搞些有的沒的 從中再搞出一些新的東西 改進經濟活動的效率 然後生出更多的閒錢 無限Loop 說穿了經濟無國界 國內國外貿易只是抽稅的人有差而已 以前歐洲在城市間貿易也要抽稅 在哪邊抽稅咧? 在城牆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.211.56 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.56 (08/08 01:49)
NKN:所以冷戰後的世界貿易更有效率了 只是消費沒跟上 08/08 01:54