看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言: : : 計劃經濟效率不好 但是一個大國內部也可以放任自由經濟 : 討論的是現實的國家 狀況可就不是這樣了 政府非常喇賽 : 為什麼國際貿易比國內貿易有效率 因為國際貿易有"無政府性" 持反對意見 國際貿易抽稅抽最多 限制也最多 就算簽了WTO 國際間貿易的出關 入關限制 是遠比國內貿易多 更不用說政治因素或鄉民因素介入 還會有全面抵制等不怎麼理性的行為 說穿了國內貿易是一個政府在抽稅 國際貿易卻是兩個以上的政府在抽稅 怎麼算都沒有比較有效率 現今國際貿易的好處是可以在兩個風土民情物產 差距極大的地方之間作貿易 差異大就有價差 反過來說 在殖民帝國的時代 這種差異極大的長距離貿易 都是在國內進行 特別是在印度這種怪東西多的地方 英國商人用日進斗金來形容並不為過 (玩過大航海時代2的人一定都體驗過將荷蘭的 玻璃珠送去非洲賣25倍價錢的快感 或是從東南亞運回香料海削歐洲人的爽感 但跑錯地方 這些商品的價格則根本入不敷出 認真地玩四代的人 若將物產的種子 帶到別的地方栽培 就可以不用特地跑這麼遠 貿易的起源在差異 不是在距離也不是在國家 進口茶葉到阿富汗受歡迎 但進口葡萄酒或豬肉則會被槍擊) 我實在不懂 既然普朗克如此相信政府對經濟來說是一種喇賽的組織 又怎能相信要通過兩個以上政府的國際貿易 會比國內貿易更有效率 (在大航海時代2中 若於兩個國家之間貿易 就需要兩張免稅證 而不是一張) 貿易期間真正無政府的也只有貨物在海上的時間而已 靠了岸還是得入關的 如果不是在公海上走私 那一點無政府的意義都沒嘛 (舉遊戲只是舉例) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.211.56 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.56 (08/08 10:23)
mayasoo:有種東西叫做厘金............... 08/08 10:33
heavenmoon:首先要先問是那方面有效率? 政府行政or資金流動效率 08/08 10:38
heavenmoon:效率2字 含混了些 08/08 10:38
NKN:要通過兩個政府來進行的不管是行政還是資金都不會更有效率 08/08 10:52
sfsm:中野兄,你這樣講就表示你不懂貿易了XD 08/08 10:53
NKN:願聞其詳 08/08 10:54
sfsm:商人流傳千年的箴言:低價買進、高價賣出 08/08 10:55
NKN:還有你叫錯人了 08/08 10:55
sfsm:如何做到箴言,就是國內貿易和海外貿易的差別 08/08 10:56
NKN:國內也有低價跟高價的差別 這說法我不懂 08/08 10:56
sfsm:除非你搞大東大共榮圈或是共產主義,中斷市場... 08/08 10:57
sfsm:政府抽稅根本不算什麼... 08/08 10:57
sfsm:國內的高低差能差到哪去?比較一下中國和美國人民所得 08/08 10:58
sfsm:這種差距才賺的大 08/08 10:59
NKN:那是現況而非根本原因 中國內地跟上海根本是兩個世界一個共黨 08/08 10:59
NKN:大英帝國底下的英格蘭跟印度也是一個女王兩個世界 才好賺 08/08 11:00
NKN:中國內地的物產價錢在廣州等地可以翻十倍呢 08/08 11:01
sfsm:中國最大問題在於經濟過熱...這不是良好的經濟現象 08/08 11:02
NKN:那跟主題無關 重點是錢從哪裡來 08/08 11:03
sfsm:之前公司的人去上海一趟,說路邊攤一碗牛肉麵只要1塊, 08/08 11:03
修文沒P幣所以我不多說 中國要舉例 那例子真是太多了 前幾天電視就有播一個節目 在中國內地不怎麼值錢的黃金蟬 在廣州作成料理就要一百多塊人民幣 因此就有位大叔回鄉下挑戰養蟬  中國面積土地人口都很大 所以各地差異多 當一個國家大到這種程度 有很多可以賺錢的價差存在  其國內貿易不見得比國際貿易無效率 美國或加拿大 俄國這種巨大國家也有類似的狀況 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.56 (08/08 11:07)
sfsm:但是便利商店的麵包賣到5塊,物價已經過度成長到扭曲了 08/08 11:04
sfsm:所以中共要搞宏觀調控,所以這問題有多嚴重... 08/08 11:05
sfsm:至於英國和印度,根本就是殖民地關係,很正常 08/08 11:06
殖民地跟母國的差距何在? 為什麼殖民地的物產運回母國能賺錢? 並不是殖民地就能賺錢 現代很多殘存的殖民地甚至還要賠錢去維持 是由於殖民地生產可賺錢的東西才能賺錢 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.56 (08/08 11:08)
sfsm:問題再不於錢從哪來,而是物品的價值有多少。 08/08 11:07
錢就是物品的價值 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.56 (08/08 11:09)
sfsm:中野兄...你真的不懂耶... 08/08 11:09
NKN:回文講清楚一點 08/08 11:11
NKN:我在談貿易沒在談中國 08/08 11:11
NKN:講的也不是現況而是根本理論 08/08 11:12
sfsm:要我打上萬字的論文?你可以先去翻翻經濟學的書嗎? 08/08 11:13
NKN:不想講可以不要講 Ptt is Free 08/08 11:14
MRZ:你在所裡沒上過魏萼的課嗎? 08/08 11:24
sfsm:我又不是你那個所的 08/08 11:27
MRZ:我不是說你,我是說原PO 08/08 11:29
NKN:認為我有問題就指出來 懶得講究別講 放我一個人去笨就好 08/08 19:12
NKN:一直說我有錯卻不指出 也就這樣而已 08/08 19:13
BioKing:統一成一個國家當然會比很多小國來的強啊....這是常識.... 08/09 03:42