推 MRZ:問題是現任的達賴並不想要只有布達拉宮,恐怕得等他的來世 08/08 22:15
→ kuninaka:為什麼中共要把西藏抓這麼緊 還暴動 08/08 22:25
→ skytank:演變成印美聯軍在西藏上面駐軍+演習 08/08 22:32
推 heavenmoon:雅魯藏布江的水..不會簡單放棄 08/08 22:35
→ skytank:琉球相對日本應該也算錢坑，但日本並不會想賣給台灣 08/08 22:36
推 heavenmoon:琉球不是錢坑...幫日本增加很多經濟海域... 08/08 22:40
→ skytank:西藏有礦產水源和國防也不能單純的視為錢坑 08/08 22:42
→ kuninaka:琉球不是錢坑 有觀光效應 08/08 22:48
→ ianlin45:土地怎麼會是錢坑 08/08 22:54
→ ianlin45:這麼大的地方 你怎麼知道哪天不會發現重要資源? 08/08 22:55
推 heavenmoon:雅魯藏布江的水就是目前最重要資源..缺水比甚麼都嚴重 08/08 23:03
推 fc01:發現重要資源可以用買的,難道美國和中國用的石油都是自己產的 08/08 23:14
→ fc01:雅魯藏布江的水應該是供應西藏和孟加拉用吧 08/08 23:16
→ fc01:沒這條河中國會缺水? 08/08 23:17
→ skytank:有現成的還需要花錢買嗎 08/08 23:32
→ ianlin45:fc... 有的東西有錢也買不到 08/08 23:35
→ ianlin45:有的東西完全依賴以後要付出昂貴代價 08/08 23:36
→ ianlin45:竟然有人認為土地是賠錢貨... 08/08 23:37
→ ianlin45:到底中國在西藏是賠多少錢? 08/08 23:37
→ ianlin45:光是掌握雅魯藏布江上游 就價值連城了 08/08 23:38
→ ianlin45:下游國家緊張得要命 08/08 23:38
推 kuninaka:籌碼吧 08/08 23:44
推 fc01:有錢可以解決大多數的問題,現在就算西藏獨立還是會對中國 08/08 23:54
→ fc01:倚賴很大,完全看不出來中國在西藏會有錢買不到的東西 08/08 23:56
→ fc01:把領土和主權無限上綱根本是被害妄想症 08/08 23:57
→ skytank:西藏獨立不會依賴中國會依賴印度 08/09 00:01
→ skytank:西藏走印度洋路線比太平洋路線要有利益 08/09 00:02
→ skytank:印度鐵路已經修到西藏的山腳下，只差搭上山頂.... 08/09 00:04
→ skytank:新德里要控制西藏比北京控制西藏要容易的多 08/09 00:05
→ skytank:印度上了西藏之後......甘肅新疆四川雲南都在腳底下啦XD 08/09 00:07
→ skytank:之後土共就要對阿三畢恭畢敬了 08/09 00:09
→ fc01:怪了,要控制西藏那麼簡單為什麼印度或英國從來沒辦到? 08/09 00:12
→ skytank:因為英國的目標在海洋貿易不是在陸心的開拓 08/09 00:14
推 constantin:英國有想要吃西藏好不好... 只是時間拖太長來不及 08/09 00:21
→ skytank:英國感受到鞭長莫及的無力感還是回海上故偉大航道比較實在 08/09 00:24
→ ianlin45:英國超想控制西藏 謝謝 08/09 00:25
→ skytank:英國本土實在離遠東太遠了，征服陸心不切實際 08/09 00:29
→ skytank:是有想過但還不到"超想"的境界，畢竟還有沙俄的勢力 08/09 00:31
→ skytank:英國的對西藏著眼點並非是領土佔領，而是鞏固貿易線 08/09 00:33
→ skytank:但對印度來說，家門前領土絕對比較有價值 08/09 00:36
推 heavenmoon:西藏麥客馬洪線就英國劃的 ..英國有想要吃西藏 08/09 00:45
推 diablos:覺得fc01若想反駁別人的論點 自己也該提出有力的論點才是 08/09 02:23
推 BioKing:fc01好弱~ ~ 08/09 03:57
推 tom881221:水在偏遠地戰亂地區就是一種買不到的東西. 08/09 10:03
推 fc01:英國從來沒辦到不就是超有力的論點不是? 08/09 16:23
→ fc01:我完全沒提英國不想吃西藏,只說他們從來沒成功過 08/09 16:24
→ fc01:清末和KMT當政中國衰弱的時候都沒吃成功了,現在更沒可能 08/09 16:25
→ fc01:一個國家如果整天把他國的威脅無限上綱,那不是被害妄想那就是 08/09 16:27
→ fc01:實質上是要搞對外侵略 08/09 16:27
→ ianlin45:樓上把這種說法套在美國身上如何? 08/09 16:44
→ ianlin45:一個大國當然有它的野心 你以為小國沒有? 做不做得到而已 08/09 16:44
→ ianlin45:自己的國土 跟附庸 差距很大... 控制力問題 08/09 16:45
→ ianlin45:中國在亞洲都不算單邊強國了 放西藏獨立以後哪抓得住 08/09 16:46
推 diablos:應該是說fc01你沒考慮得很周全 你目前的想法實在是太單純 08/09 17:08
→ diablos:太偏頗了 我覺得你都沒想其他西藏的重要性 反倒將其價值 08/09 17:13
→ diablos:無視 說的西藏似乎是一文不值 隨時可棄的地方 ... 08/09 17:18
→ diablos:你把自己的論點一直侷限在防他國威脅無限上綱 被害妄想... 08/09 17:24
→ diablos:整個格局 視野就非常狹小 且又都無視略過別人的論點 而不 08/09 17:30
→ diablos:敞開心胸接納 已是鑽牛角尖 在硬凹了 08/09 17:33
→ hitlerx:bioking在這個板推文好像都是某種類型的... 08/15 19:53