Re: [討論] 中國分裂跟統一的狀態 哪個發展比較好

[ianlin45 (Ian)]

這樣的問題

或許是看到近代歐洲列強國土小而強盛

才會有感而發吧?


其實統一或分裂 不能做為一種策略來看

這只是歷史狀態

合久必分 分久必合


就像封建或集權哪個好? 不一定

歐洲難道沒人追求擴張甚至統一歐洲?

拿破崙希特勒都是

或者看看義大利 普魯士這兩國統一前後的實力差別


如果只觀察17世紀之前的歷史

我們可能會說 還是統一好啊


如果要說中國兩三千年來都沒進步 從壓倒性勝利變成被壓倒

是文化或是什麼東西出了問題 怪儒家怪法家

那17世紀之前 歐洲要怪什麼呢 怪耶穌怪上帝?

看到17世紀之前的中國 是不是要改口說儒家萬歲 聖人中肯


17世紀的歐洲人如果知道有東西方的歷史知識

也會跟近代中國人一樣怨歎自己不爭氣

羅馬帝國多強盛 怎麼後來搞成這樣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.125.202
※ 編輯: ianlin45        來自: 118.171.125.202      (08/09 19:53)
推 wielain:中國主要是統一的時候相當于完全沒敵人了,所以會不思進取
→ ianlin45:中國怎麼會沒敵人呢... 中國抵抗蒙古人算是世界頂最久的
→ wielain:如果有一個相鄰的大國一直在身邊互相競爭會好很多.
推 wielain:在有強大危機的情況下，大國應該是更有潛力發掘的.
→ ianlin45:這有點後見之明... 就好像投資人說 三十年前買台塑
→ ianlin45:二十年前買台積電 現在就發了一樣
→ ianlin45:冷兵器時代大一統 火器時代分裂競爭 資訊時代搞邦聯最好
→ ianlin45:風水輪流轉而已
→ ianlin45:好像80年代人家說日本苦幹實幹經濟動物會買下全世界
→ ianlin45:不知怎麼又變成藍海策略最好 要賣創意賣生活賣文化
→ ianlin45:馬克思多有智慧的一個人... 他會想到共產主義越幫越忙嗎
推 kuninaka:基本食衣住行滿足了 手上有點閒錢  就開始有其他精神慾望
→ kuninaka:開始買創意買生活買文化XD
→ ianlin45:20/80理論 長尾理論 紅海藍海 什麼理論都好
→ kuninaka:看用在那用再什麼時候吧?
→ ianlin45:後來我想通了 理論是跟著現象跑的
→ ianlin45:只要能成功 怎麼搞都行 不必聽那些MBA打嘴砲
→ ianlin45:做事情步步為營 盡全力去盤算去下判斷就好...
推 bird09:樓上...我也不想當嘴砲MBA阿....
推 kuninaka:樓上的意思是 你是MBA!?
→ saltlake:中國永遠不缺敵人 沒有外部敵人 會自己生一堆
推 kuninaka:製造敵人XD
推 AGIknight:蒙古人大部分時間都沒統一，算是敵人嗎...
→ ianlin45:中國一直都有敵人 東北西北正北的游牧民族...