[假設] 假設中國君主制採行推舉而非世襲...

[panzerleader (威廉勒布元帥)]

我在古人八卦板
看到有關禪讓制度的討論
這時候我想到一個問題
中國君主制可以有其他的傳承方式嗎?

例如羅馬天主教
的教宗推舉制度
從聖伯鐸傳承到今日
的本篤十六世
要是中國政治制度
中間有突然性轉變
能夠由世襲制轉向
向教廷一樣由整個領導階層共同推舉出一個適當人選
那中國會有怎樣的發展?
是否可以避免許多昏君亂政的可能產生?{畢竟要得到領導階層
的相當支持而成為國君絕非易事}

各位看法如何?

--
要說我跟我媽的之間的互動與關係
就跟海因茨 古德林
與馮 克魯格之間的的互動與關係
沒啥兩樣
那就是:水火難容


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.171.16
→ f78:皇帝會生好幾個兒子....教宗可以公開生子嗎?
→ vivisky:you are talking about mainland China...
→ crastal:元代的大汗就是用庫里爾台(忽里勒台)大會，推舉產生的，但
→ crastal:是照樣出一堆雜碎王，整個領導階層都是爛貨時，選出來的當
→ crastal:然也是昏君，況且你舉教廷的例子，我覺得怪怪的，教皇也有
→ crastal:像亞歷山大五世這種貨色，中國的皇帝像他?算了吧。
推 soaringfish:這樣只是比利益交換吧  除非是難得有明臣
→ soaringfish:但是只要利益交換傳統一開  就很難再容得下明臣了
→ ianlin45:游牧民族往往是這樣推舉共主啊...
→ ianlin45:但是他們變強的時候通常是捨棄推舉制的時候
→ ianlin45:用推舉的 就沒辦法中央集權 各部首領不一定買帳
→ ianlin45:遑論一致對外
推 chenglap:封建主義也是一個出路.
推 dashanew:夏之前的禪讓算不算推舉?這制度怎麼死的就別問了.
→ monismile:對面現在不就是這樣玩的？