→ ianlin45:古今中外人性都一樣啊... 推舉制太脆弱了 08/17 21:32
→ amator:關鍵是武力掌握在誰手裡,國家/黨/個人?這直接導致崩潰與罘 08/18 10:20
: → crastal:元代的大汗就是用庫里爾台(忽里勒台)大會，推舉產生的，但 08/16 22:19
這最後是失敗了吧。
蒙哥死後，
庫里爾臺大會推舉的是阿里不哥。
忽必烈則在北京，用漢人的方式登基稱皇帝，拒絕承認庫里爾臺大會的推選結果。
蒙古貴族於是和忽必烈交戰。
為此，蒙古人的西征都結束了，旭烈兀必須回去支持忽必烈。
最後忽必烈用漢人士兵，打敗了傳統蒙古貴族，武力奪取了蒙古大汗的位置。
此後，大汗都是世襲，由元朝皇帝兼任。
庫里爾臺大會淪落為元朝皇帝召集群臣、貴族進行賞賜的大會了。
類似的神圣羅馬推選皇帝，也有類似的情況。
在神圣羅馬帝國境內，波西米亞（今天的捷克）王國極為強大，稱霸東歐。
德意志貴族，不愿意接受一個斯拉夫人當皇帝，於是在推選皇帝的時候，不推選波西米亞
國王，而推選哈布茲堡家族當皇帝。
波西米亞國王作為第一強國，自然不能接受。
於是和德意志各貴族交戰，最終是戰敗（而不是忽必烈那樣獲勝），從此哈布茲堡家族
開始崛起。
由此可見，這種推舉產生的方式，會產生這樣的結果：
一些人支持的，和另外一些人支持的不一致。
1、得不到支持，但是實力較強者，會不聽話，最終發生戰爭。
2、可能會失敗的人，擔心自己會被清算，或者擔心自己利益受到侵害，或者單純就是無法
接受這個皇帝，最終發生戰爭。
另外，這種推選會造成候選人為了當選，削減皇帝或國王權限的事情發生。
最終造成波蘭和神圣羅馬帝國那樣的結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130