[問題] 如果山本五十六活到戰後

[woodsy (山腳路故事續(B))]

前幾天在看國家地理頻道在討論馬來作戰

其中有談到說 英國守軍潰敗後在新加坡失控行為 最後戰後被歸咎於山下奉文責任

這讓我想到 日本的戰犯大審中 包含許多政治交換行為

之前的一個討論台籍戰犯的紀錄片(片名忘了 前幾個月公視播放的)
台籍戰犯也都認為澳洲的戰犯法庭判決的相當草率

雖然說像井上成美 因為一向反戰的立場而沒有在戰犯法庭上獲罪

但他並不是擔任司令官地位 不會有直接的關係影響

如果 山本五十六有活到戰後 而一路上他也無法改變日本對於戰爭的立場

也必須支持後續的幾場作戰

那他在戰後是否會以戰犯身分獲罪--如果他沒有選擇自殺的前提下




剛剛查一下 維基的戰犯項目 發現日本的戰犯名單 幾乎都是陸軍
是海軍都死光了還是海軍比較不會直接面對戰俘及佔領區的人



--
        問題:
                世界各國職業運動中
                        哪位執行長任內解散了四隻球隊 (包含海陸空)
                                        連續四年發生放水醜案

            但卻屹立不搖  毫無羞恥的繼續擔任執行長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.241.157
推 darksnow:最後的問題請找最近NHK國際台撥的日本海軍400小時的證言
→ darksnow:裡面有回顧海軍在戰爭後如何應映對戰手則把開戰的湯圓通
→ darksnow:通搓給陸軍,然後自家大將如何逃避刑責的大自白..
推 budalearning:日海軍在淞滬會戰時  拒絕過砲擊非軍事區的命令
→ budalearning:一般來說日海軍是不支持日本軍事對外擴張
→ darksnow:但只是"不支持",而非"拒絕",所以在戰爭期間也幹出一堆狗
→ darksnow:屁倒灶的鳥事,自殺攻擊就是海軍帶起來的惡習
→ saltlake:軍隊拒絕國家擴張政策? 那也差不多要自立了
推 bloodrose23:樓上可知米內光政此號人物?
推 bloodrose23:"聯合艦隊不以英美為對手 德義則無問題"
→ woodsy:德國海軍相對起來不強 但真的日海可以輕鬆解決他們嗎
→ saltlake:孤狗說米內光正因為反對日本擴張而被陸軍派鬥垮
→ saltlake:而且政治主張反對擴張跟實際讓手下軍隊拒絕國家命令出征
→ saltlake:擴張 這是兩碼子事
→ woodsy:較開放國家的軍人可能會質疑或反對國家政策 但實際上拒絕
→ woodsy:軍令可能是另外依個問題了