※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言：
: ※ 引述《panzerleader (威廉勒布元帥)》之銘言：
: : 標題: [討論] 假如德國第六軍團真的攻陷史達林格勒...
: : 時間: Mon Aug 24 19:23:20 2009
: : 假使史達林格勒就此落入德軍手中
: : 俄軍是否還是會發動冬季反攻?
: : 而蘇聯的在高加索的油田與礦區
: : 是否還能守得住?
: : 是否希老闆會因此更加得意忘形
: : 而有其他驚人之舉?
: : 德軍在東線能否多撐一段時間?
: : 戰後美蘇地盤劃分會不會
: : 有所改變?
: : --
: : ◆ From: 58.115.138.162
: : → MerinoSheep:你先設定是什麼時候攻陷的 蘇軍反攻前後才攻陷一樣會 08/24 21:26
: : → MerinoSheep:被包圍 08/24 21:26
: : 差不多42年九月底
: : 請問這樣是否合理?
: : 那時的俄軍的反攻準備
: : 應該很不完備
: : 推 Vatutin:別傻了 只要德國人過太爽 德國就沒有任何機會 08/24 22:10
: : → panzerleader:V兄請說明 08/24 22:15
: : 推 Vatutin:請問你42年合圍了蘇軍那隻大部隊? 況且蘇聯的武裝大概在 08/24 22:22
: : → Vatutin:藍色作戰到天王星作戰大概增加了四成吧 德國不會有機會的 08/24 22:24
: : 推 dake:如果可以最起碼是史達林格勒方面軍 62A 64A 57A 51A 08/24 22:36
: : → leom1a210343:如果德國人對俄國人很nice的話...或許德國會贏喔??? 08/24 22:56
: : → Vatutin:最起碼? 貌似42年夏天以後德軍就沒有吃掉過那個完整的軍 08/24 23:07
: : → Vatutin:團 現在口氣大到要吃掉近乎整個史達林格勒方面軍? 08/24 23:08
: 我是根據他說史達林格勒被攻陷的說法設定的
: 既然史達林格勒被攻陷 如果不是史達林格勒的方面軍被殲滅
: 要不就是退到伏爾加河對岸去
: 基本上我覺得這問題跟第六軍團是否不被包圍是相同的
: 根據正史來說 史達林格勒包圍圈的產生是由於在頓河上頓河方面軍
: 與佛羅尼茲方面軍的切入 控制了史達林格勒通往頓河的渡口卡拉赫 形成包圍圈
: 所以不管是不想被包圍或是要佔領史達林格勒 核心問題只有一個
: 德軍到底有沒有辦法維持在西北段頓河上的防線
: 以正史來說沒有辦法 因為在這個防線上都是不堪使用的多國部隊
: (頂多2軍團勉強堪用)
: 那好 根據這個想法 我加入一個假設性的想法
: 如果11軍團在克里米亞之後沒有離開南面戰線 而軍團司令也還是曼斯坦(沒有升官)
: 讓11軍團維持在6軍團與2軍團之間的防線 取代義大利與羅馬尼亞軍團(成為預備軍團)
: 那是否德軍在頓河上的防禦是否能夠維持?
請問當時德軍對史城的攻略方式為何?
是片瓦必爭、寸屋必得或是把俄軍包圍?還是不管哪種方式，把史城拿下就對了?
＿＿＿｜ ｜
｜ ｜ ｜
｜ 史 ｜ ｜
｜ ｜ 伏 ｜
｜ 達 ｜ ｜
｜ ｜ 爾 ｜
｜ 林 ｜ ｜
｜ ｜ 加 ｜
｜ 格 ｜ ｜
｜ ｜ 河 ｜
｜ 勒 ｜ ｜
｜＿＿＿｜ ｜
｜ ｜
史城大致上是沿著伏爾加河畔的長條型城市，嚴格來說縱深並不夠，
但是俄軍可以越過伏爾加河源源不絕地把支援送來，就像列寧格勒圍城戰一樣，
而列寧格勒也是因為德軍無法斷絕俄軍補給而以失敗告終。
史城攻防戰，德軍最多衝到離伏爾加河100公尺的地方，始終無法到達伏爾加河畔，
如果一開始，不和城市內的所有敵軍作戰(面的攻擊)，直接以多點突破，
衝到河邊，然後佔領河岸沿線並守住，不讓俄軍的兵力與補給送達，
並且維持突破點的暢通，由其他部隊拖住城內俄軍對河邊德軍的反攻，
甚至由河畔往回發動攻擊，配合城外部隊內外夾攻，如果不行就以守住河岸為優先。
而城內俄軍無法得到補給，遲早不是餓死就是投降。
換句話說，就是也不一間一間房屋奪、一條一條道路打，或是用人命慢慢換，
不用整個面進攻，利用縱深不足的地理位置，突破點到河岸，從根源的補給點下手，
斷絕城內守軍補給並造成腹背受敵的狀態，應該可以大大減少整體攻略時間吧?
--
以上所言，純屬虛構；
如有雷同，都是真的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.215.57