→ payling:不如讓美國腹黑點開巴拿馬運河給聯合艦隊通過再背後夾擊XD 09/06 13:39
推 purineboy:耐海性也有差吧 太平洋海像不是還比北海好? 09/06 22:42
→ purineboy:那這樣日本船到北海不就暈死一票船員 還有戰力? 09/06 22:43
推 yakifone:原波問的是老虎和獅子打誰贏 不是在森林也不是草原 09/06 22:52
→ dashanew:各自設計為各自擅長的環境,很不好比. 09/07 11:34
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《holahola001 (一人一信推MAXLJ當板主)》之銘言：
: : 如果當初由日本聯合艦隊幫德國對決英國海軍
: : 德國完全不支援的情況下 在英吉利海峽 英日海軍對決
: : 大家認為誰的勝算高?
: : 推 bloodrose23:殖民軍二流飛行員跟正牌的皇家空軍精銳可是兩回事 09/05 18:30
: : → holahola001:我只想知道當時英國海軍頃全力跟聯合艦隊打誰會贏... 09/05 18:31
: 這個嘛 這是問題的本身有問題 怎麼說呢?
: 首先 當初德海獅作戰會失敗 主因是德機飛到英國上空沒多少油可用
: 英機在雷達預警下 可以帶著充足的油料 德機快到才起飛 如此一來 德機自然要吃癟
: 如果當初狀況反過來 戰場在法國上空 那結果可能就大有不同
: 所以 "傾全力"也要看你的戰術戰略環境
: 如果日本聯合艦隊被瞬移到英吉利海峽 德國又完全不管 結果會如何?
: 很顯然的 根本搞不清楚水文和地理環境的日艦隊 還不曉得自己身在何處
: 就會被英偵察機發現 然後一堆子陸基英機就圍過來猛打 日艦防空力又很差
: 結果只有一個 就是日艦連一艘英艦都沒看到 就被瞬滅在英吉利海峽
: 如果日艦僥倖逃出 因為德國不管 所以無處補給維修 一下子就油彈用盡 那也是個死
: 結論就是你根本是把他們丟去送死的XD
根本不用問,這場仗打不起來,沒有人支援的話,日本艦隊
最多到地中海就會沒油缺糧,只好士兵之間互相吃對方的人肉
維生,然後看看海流能把他們的艦隊帶到那邊去......
如果沒有發生這種事情,那就是藍貓用任意門把日本艦隊
帶到歐洲,這時藍貓只要再來個縮小燈或如果電話亭,皇家海
軍當場消失,也不用打了......
縱使只是討論海戰實力,也很不好比,因為歐洲海域的陸
地距離遠小於太平洋海域,因此在航空軍力與航艦的運用上,
也有很大的差距,一個是假設有自己陸上基地支援但敵方也有
陸基機攻擊的狀態,另一個則是假設自己缺乏陸基機但敵人也
缺乏的狀態,接著在不同區域交戰的結果就會差很多.英國航
艦飛機少但防禦力強,不容易被擊沈;日本航艦飛機多但防禦
力差勁到比裝滿油的油輪還容易爆,很容易變成大煙火......
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.222