看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
我同事朋友知道我研究所論文寫的東西跟健保有關 就常常問我 健保怎麼一直要漲價?虧的那麼嚴重?多爛多爛.... 我不堪其擾,那又不是我管的,有天我就突然回了我同事這麼一句 「這樣子好了,要是有一天全民健保像中華電信、台灣中油、台灣菸酒 那樣賺錢,盈餘幾百億還可以繳回國庫,這樣子好不好?」 (事實上健保開辦的第一年是有"盈餘"的,那是因為計算保費的眷口數高的關係 後來降低了眷口數,之後就不再有盈餘了。) 後來我常常這樣子回答我朋友,結果大家都覺得我瘋了、語無倫次 不曉得我的意思是什麼,然後就不再問我了。 補充一個歷史的巧合,七年前台灣調過一次健保費率,結果引發工會團體帶頭抗議 七年前的8/27,有幾萬人遊行,用雞蛋丟民進黨總部的門,還推行政院大門 當年的總指揮,全國總工會理事長暨親民黨不分區立委,七年後在上個月底過世, 時間就在遊行七周年的前一天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.205.64
nawussica:不調漲就是倒 問題執政黨就是怕選票... 09/13 05:02
sfsm:樓上,不是這問題,而是全民健保本來就是賠錢政策 09/13 08:46
sfsm:如果可以賺錢,民間保險業者早就這樣幹了... 09/13 08:47
sfsm:所以健保局可以賺錢,就表示『健保制度』不完善... 09/13 08:48
sfsm:反觀『制度很完善』,那健保局一定年年虧損... 09/13 08:49
sfsm:講明了,假如全民健保是福利政策,就不應該去考慮他的盈虧問題 09/13 08:54
sfsm:反觀把全民健保當成國營事業,就不應該考慮他的保護範圍XD 09/13 08:58
heavensun:問題是全民健保像保險又像福利 09/13 09:05
ianlin45:保險歸保險 福利歸福利吧... 09/13 09:18
innominate:沒錯,健保其實根本不是保險,而是福利的一種 09/13 10:48
chhs:認同應容忍虧損,but需稽核亂開藥(業績)的醫者、亂拿藥的病患 09/13 11:05
chhs:很多人好像不知道藥吃多了也不好(肝、副作用……) 09/13 11:12
popoka:推你 事實上臺灣的健保沒有像多數人講的那麼差 09/13 14:28
popoka:當健保要把照顧的範圍擴張到全民的時候 他本來就是一種福利 09/13 14:29
popoka:可是現在為了虧損問題 竟然開始想走DRG...我是覺得走回頭 09/13 14:33