推 Kunoichi:要43年初德軍後退 除非蘇聯答應和談 09/21 00:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ [本文轉錄自 Warfare 看板]
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Warfare
標題: Re: [問題] 普羅霍羅夫卡的戰損問題與影響
時間: Sun Sep 20 09:48:31 2009
※ 引述《Tukhachevsky (Deep Operation)》之銘言：
: ※ 引述《kinmen0963 (琴韻歌聲)》之銘言：
: : 但是就是因為太多分歧的意見
: : 讓我覺得這場戰役的謎團很大
: 根本沒有謎團，東線主動權早在去年夏天到秋天就已經讓給俄軍了
: 即使是前引書認為的東線俄軍戰車總數約12000輛都仍然嚴重低估俄軍實力。
: : 究竟德軍的戰損是否讓德軍在庫斯克會戰喪失進攻的動力?
: : 而德軍的戰損如果不多
: : 那是什麼原因讓此戰之後德軍就轉為守勢?
: 德軍本來在43年春天就沒有戰略主動權，而且也不是多幾個師就能打敗俄軍的。
: 就算不發動衛城作戰，德軍要避免失敗仍然是近乎不可能。
: : 但是這場戰役的意義究竟是什麼?
: 除了給文學家寫出熱血沸騰的劇本，與給丁丁們幻想如果繼續下去就能徹底打敗俄軍，
: 這種令人笑掉大牙的推論外，沒有任何意義。
: : 對於衛城作戰計畫的終止是否造成了決定性的影響?
: 整個1943年初，基於所有客觀的理由，德軍不可能制定出任何可行，能夠避免失敗的戰
: 略計劃(就算換掉希特勒也一樣，你在當時德國的位置上就不可能作出正確決定。)
這應該是架空歷史版的內容啦
但就我個人的意見 德軍在史達林格勒輸掉 被迫從高加索撤退之後
就失去了贏得戰爭的機會
而在庫斯克輸掉之後 就失去打成平手的機會
在白俄羅斯輸掉之後 則是連惜敗的機會都沒了
如果願意放棄既有佔領地
縮退戰線 甚至退到波蘭邊境的話
由於戰力可以集中 迂迴的空間減少
以德軍的在43年既有跟以後可能增強的實力
是存在足以維持住東部的戰線可能性
曼斯坦提出的原始衛城計畫 是再來一次後退包圍的反手拍
以殲滅俄軍有生力量為重點
即使是史實在美國物資增援之下
由於出血實在太大 在戰爭結束時 蘇聯的人力也已經刮到一個極限
在絕對有利的戰況下 就算獲勝 也會損失比德國更多的人力資源
佈置更多的機動防禦陷阱 將戰況一時帶入消耗戰
德國是有避免掉44年慘敗的可能性存在
只是由於二戰的政治談和可能性
如同戰爭中跟戰爭後都被批評的 是太少被考慮
加上希特勒本人對土地的堅持
所以這只是架空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (09/20 09:51)